В Самаре суд взыскал деньги с гостиницы "Националь". Иск подавала местная жительница, на которую с этого объекта культурного наследия рухнул кусок штукатурки.
Как следует из судебных материалов, женщина шла по тротуару вдоль гостиницы, расположенной по адресу ул. Фрунзе, д. 91 и граничащей с многолюдной пешеходной зоной ул. Ленинградской. В этот момент глыба штукатурки упала с четвертого этажа гостиницы на металлические балки козырька и разлетелась кусками на тротуар и на проезжую часть. Отлетевшие куски попали прохожей в голову и в область лопатки.
Женщине потребовалась медпомощь: ее доставили в приемное отделение больницы им. Пирогова. Там поставили диагноз: черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы.
"Назначено чтение, рекомендовано ношение очков вдаль, в связи с тем, что от головокружения наблюдалось снижение зрения и "муть" перед глазами, на улице невозможно было смотреть, выписан рецепт на очки. На фоне полученной травмы произошло опущения века на правый глаз. Позже неврологом диагностирован диагноз: блефароспазм OU, назначено лечение путем введения в область глаз дорогостоящего лекарственного препарата "Ксеомин", — указала пострадавшая в суде.
Уголовное дело сначала возбудили в отношении ООО АПП "РАРитет", но потом прекратили за отсутствием события преступления.
Женщина просила взыскать около 700 тыс. руб. в счет возмещения вреда, в 500 тыс. из которых она оценила моральный вред.
Суд частично удовлетворил иск: взыскали стоимость испорченной куртки в размере 27 тыс. рублей и компенсацию морального вреда 20 тыс. рублей. На днях решение вступило в силу, но еще может быть обжаловано в кассационной инстанции.
Последние комментарии
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...
... жизненно - всё верно; а вот ОСУДИЛИ - НЕ ТУ !!!
За коррупцию в Самаре не сажаю. А если близкие родственники имели большие звёзды, то и с работы не увольняют. С одного сладкого места на другое. Яркий пример М А Лепский, за него и Хинштейн и Гальцова топили.
Подумаешь, последнее у женщины отнял, ведь никого не убил же. Ему нужно было "выдать талоны на усиленное питание" вместо условного срока, человек-то хороший, но слабохарактерный. За хорошее поведение судимость снимут через год, а штраф в 100 тыс. сильно мотивирует вернуть деньги.
Что-то сильно скромно.... Семье покойного компенсацию в шесть миллионов выплатил???