В среду, 23 декабря, Самарский областной суд заменил наказание экс-депутату гордумы Самары Сергею Богданову с лишения свободы на исправительные работы.
Напомним, Сергея Богданова осудили в 2013 г. за превышение должностных полномочий. По версии следствия, в результате его действий ОАО "Самарский резервуарный завод" потеряло более 72 млн рублей. За это бывшему народному избраннику дали три года колонии общего режима. При этом на момент совершения вмененного ему преступления Богданов уже не возглавлял завод, кроме того, не были установлены лица, получившие выгоду.
Отсидев половину срока, Богданов попытался сначала смягчить условия своего содержания, потом выйти по УДО, но каждый раз ему отказывали.
На очередной отказ Промышленного районного суда в замене вида наказания на более мягкое адвокаты вновь подали апелляционную жалобу в Самарский областной суд. В суд также поступили письма в поддержку Богданова от уполномоченного по правам человека в РФ Эллы Панфиловой, уполномоченного при президенте России по правам предпринимателей Бориса Титова и Фонда "В защиту прав заключенных".
На сей раз ходатайство Сергей Богданова было удовлетворено: лишение свободы ему заменено на исправительные работы.
"Для подобного решения были все основания: безупречное поведение, поощрения от руководства исправительного учреждения, заболевания сердца, требующие наблюдения специалистов, а также начало возмещения ущерба, - считает адвокат Богданова Любовь Ваганова. - Исправительные работы - это адекватные меры для восстановления социальной справедливости, 10% от заработка будет перечисляться в счет возмещения ущерба. Какого рода работы и как долго он будет выполнять, решит уголовно-исполнительная система, мой клиент готов ко всему".
25 декабря в Самарском областном суде должны были рассматривать еще одну апелляционную жалобу адвокатов Богданова по поводу отказа в удовлетворении их ходатайства о переводе в колонию-поселение. Но так как в ближайшее время экс-депутат выйдет на свободу, ходатайство уже не актуально, так что его попросят оставить без рассмотрения.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...