Приговор по уголовному делу Владислава Роговика не удовлетворил ни одну из сторон.
Напомним, 4 декабря 2015 г. Красноярский районный суд признал 20-летнего молодого человека виновным в убийстве студентки журфака СамГУ Анны Бондаревой, с которой он встречался.
По версии следствия, в июле 2015 г. на даче Роговика, где молодежь собралась поесть шашлык, между парнем и Бондаревой произошла ссора, во время которой он задушил девушку в овраге и спрятал тело. Парень несколько дней участвовал в поисках "пропавшей" подруги. А когда был задержан правоохранителями, не стал отрицать вины. Суд приговорил его к 10 годам колонии строгого режима и штрафу в 637,5 тыс. рублей.
Однако стороны остались недовольны таким исходом дела. Апелляционные жалобы на приговор Красноярского райсуда подала прокуратура: ведомство требует ужесточить наказание до 12 лет лишения свободы. Того же просит семья Бондаревых.
В свою очередь, адвокат Роговика Ринат Резапов тоже подал апелляцию: он просит смягчить приговор его клиенту, насколько это будет возможно.
В апелляционную инстанцию Самарского областного суда дело пока не поступило.
 
         
                                 
                                 
                                 
                                 
                                 
                                 
                                 
                                 
                                 
                                 
                                 
                                 
                                 
                                 
                                 
                                 
                                 
                                
Последние комментарии
За коррупцию в Самаре не сажаю. А если близкие родственники имели большие звёзды, то и с работы не увольняют. С одного сладкого места на другое. Яркий пример М А Лепский, за него и Хинштейн и Гальцова топили.
Подумаешь, последнее у женщины отнял, ведь никого не убил же. Ему нужно было "выдать талоны на усиленное питание" вместо условного срока, человек-то хороший, но слабохарактерный. За хорошее поведение судимость снимут через год, а штраф в 100 тыс. сильно мотивирует вернуть деньги.
Что-то сильно скромно.... Семье покойного компенсацию в шесть миллионов выплатил???
А товарищи газелисты исключительно брюнеты? Так?
В США за анологичное преступление, расхитители получили ьы по 25 с гаком.