Верховный Суд отменил наказание самарца, столкнувшегося с двигавшимся по обочине автомобилем, пишет rg.ru.

Верховный Суд России разрешил не уступать дорогу автомобилям, которые движутся по обочинам. Поскольку езда по обочине запрещена в принципе, то при любом столкновении будет виноват тот, кто ехал по краю.

Такой вывод можно сделать из постановления Верховного Суда России в отношении гражданина Р. из Самарской области. Еще в 2014 г. он попал в аварию в одном из сел области - поворачивал налево и столкнулся с машиной, ехавшей по обочине. ГИБДД решила, что виноваты оба, и наказала и того, и другого, одного - за то, что двигался по обочине; другого - за то, что нарушил базовый принцип: уступи помехе справа. Это должно быть автоматическим рефлексом у каждого водителя.

Правда, тот, что поворачивал, легко отделался - только предупреждением. Но раз вина была признана обоюдной, он и терял на страховых выплатах, и повышал себе ставку по ОСАГО. Так что следующий полис пришлось бы покупать по более высокой цене. Поэтому вопрос, стоит ли уступать в таком случае дорогу, приобретал ключевое значение для самарца. 

Верховный Суд страны, рассмотрев дело, отменил решение о наказании водителя Р. Как сказано в постановлении, водитель, двигавшийся по обочине, не имел преимущественного права движения. А у водителя другого автомобиля при повороте налево, на прилегающую территорию вне перекрестка, отсутствовала обязанность уступить дорогу движущемуся по обочине транспортному средству.