Кинельский районный суд вынес приговор директору ООО "Партнер", признав его виновным в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, сообщают в Приволжской транспортной прокуратуре.
Судом установлено, что в сентябре 2015 г. вагонное ремонтное депо Кинеля сдало на ответственное хранение на территории базы ООО "Партнер" неремонтопригодные колесные пары и боковые рамы, демонтированные работниками депо с вагонов в ходе выполнения ремонтных работ подвижного состава.
В общей сложности на хранение было передано 70 колесных пар и 75 боковых рам, принадлежащих АО "Вагонная ремонтная компания-1" и АО "СГ-транс".
"Имея преступный умысел на использование чужого имущества в своих интересах, руководитель ООО "Партнер" обратился к представителям организации, осуществляющей деятельность по приему металла и в период времени с 16 октября по 13 ноября 2015 года организовал вывоз деталей с территории предприятия и сдачу их в качестве металлолома, - сообщают в надзорном ведомстве. - В результате незаконной сделки он получил не менее 637 тыс. рублей, которыми распорядился по своему усмотрению".
По данному факту было возбуждено уголовное дело.
По данным Приволжской транспортной прокуратуры, с учетом наличия у подсудимого двух несовершеннолетних детей, положительных характеристик личности, полного признания вины и раскаяния в содеянном, суд посчитал возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком два года условно с испытательным сроком два года.
"Вагонная ремонтная компания-1" в рамках уголовного дела заявила иск о возмещении директором "Партнера" причиненного его действиями ущерба. Суд признал за предприятием право на удовлетворение иска и вопрос о размере подлежащей возмещению компенсации причиненного ущерба передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...