С.Пархоменко в колонии-поселении отбывал наказание за хищение чужого имущества, совершенное с использованием поддельного удостоверения сотрудника регионального У ФСБ России.

При рассмотрении ходатайства об УДО было выявлено пять незаконных приказов начальника колонии-поселения №27, изданных с марта по апрель 2016 г., которые и повлияли на решение суда первой инстанции. По мнению надзорного ведомства, все эти поощрения были приняты в короткий промежуток времени с мотивировкой "за добросовестное отношение к труду", хотя при этом осужденный к труду практически не привлекался.

При этом, несмотря на позицию прокурора, Советский районный суд 16 мая 2016 г. ходатайство Пархоменко об УДО удовлетворил. Однако до вступления постановления суда в законную силу прокурор принес протесты на приказы начальника КП-27, принятые во внимание судом первой инстанции. Впоследствии эти протесты были удовлетворены, а приказы отменены.

Одновременно с этим на решение суда первой инстанции прокурор принес апелляционное представление. В итоге Самарский областной суд отменил постановление райсуда и оставил ходатайство осужденного без удовлетворения.

Кроме того, из-за необоснованных поощрений в адрес начальника областного ГУФСИН Рамиза Алмазова были внесены представления с требованием устранить нарушения и привлечь виновных должностных лиц к ответственности. Сейчас этот акт прокурорского реагирования уже рассмотрен и удовлетворен.