При этом присяжные единодушно посчитали, что оба по всем пунктам заслуживают снисхождения.

Напомним, убийство 41-летнего тольяттинского бизнесмена Михаила Садчикова было совершено летом 2013 года.

По версии следствия, адвокат коллегии адвокатов №39 "Комсомольская" города Тольятти Александр Самусенко испытывая личную неприязнь к Садчикову на почве постоянных конфликтов, решил организовать его убийство и привлек в качестве исполнителя личного водителя - Самыляева. Получив согласие Самыляева, адвокат передал ему пистолет модели "ПМ". В итоге 6 июня 2013 г. во дворе дома №34 по ул. Чайкиной в Тольятти исполнитель не менее восьми раз выстрелил в направлявшегося к своему автомобилю бизнесмена. От полученных ранений потерпевший скончался на месте, а Самыляев скрылся.

Дело рассматривалось судом присяжных. Двое из состава коллегии по различным причинам были отведены и заменены до вынесения вердикта.

24 августа судья Михаил Кондаков должен был огласить вердикт, однако он сослался на то, что по одному из вопросов присяжные некорректно сформулировали ответ, и отправил коллегию в совещательную комнату для исправления ошибок.

В итоге оглашение вердикта было перенесено на 25 августа, но в тот день сын Садчикова, проходящий по делу потерпевшим, якобы после общения с оперативниками заявил, что видел, как адвокат обвиняемых подходил к одной из присяжных и вел с ней беседу. В итоге присяжная была заменена на запасную.

"Перевес в один голос - это и есть результат замены одного присяжного другим, который состоялся после вынесения неугодного обвинению вердикта", - заявил адвокат Сергей Горбачев.

Защитник намерен обжаловать грядущий приговор в Верховный Суд на том основании, что, по его мнению, была допущена масса нарушений уголовно-процессуального закона.