Приговор Виталию Гулецкому, обвиненному в убийстве Алексея Коршункова, оставлен апелляционной инстанцией без изменения

В пятницу, 23 сентября, апелляционная инстанция Самарского областного суда рассмотрела жалобы на приговор Промышленного суда, вынесенный Виталию Гулецкому, признанному виновным в убийстве бизнесмена Алексея Коршункова, незаконном приобретении, хранении и ношении огнестрельного оружия и неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, сообщили корреспонденту Волга Ньюс в суде.

Фото:

Напомним, предпринимателя Алексея Коршункова с тяжелым огнестрельным ранением обнаружили утром 29 апреля 2015 г. на стоянке в районе пересечения ул. Ново-Садовой и пр. Кирова. Его доставили в больницу, но врачи спасти мужчину не смогли, он скончался от кровопотери.

Следствием и судом установлено, что в апреле 2015 г. Гулецкий незаконно приобрел огнестрельное оружие, после чего в машине, припаркованной возле храма на ул. Ново-Садовой, во время ссоры выстрелил в Коршункова, находившегося на водительском сиденье. Потерпевший выбежал из машины, а обвиняемый пересел за руль и угнал машину. Доехав до ул. Демократической, Гулецкий бросил автомобиль и скрылся. Об этом сообщал ранее региональный Следственный комитет.

Приговором Промышленного райсуда Виталий Гулецкий признан виновным по статьям "Убийство", "Незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия" и "Неправомерное завладение автомобилем без цели хищения" и приговорен к 10 годам лишения свободы в колонии строгого режима.

В Самарском областном суде корреспонденту Волга Ньюс пояснили, что приговор обжаловали как сам Гулецкий, так и его адвокат. 23 сентября их апелляционные жалобы были рассмотрены. Самарский областной суд оставил приговор Промышленного районного суда без изменений, а жалобы - без удовлетворения.

Последние комментарии

Владимир Lavrinenko 04 сентября 2026 04:49 В Самаре рассматривают дело о махинациях при подключении газа жене начальника БЭП

Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!

Ксения Штефан 03 сентября 2026 19:34 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru

Екатерина Юрьевна 28 августа 2026 09:15 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!

Юрий Пестриков 27 марта 2026 17:09 Пациентка районной больницы оштрафована за оскорбление медсестры

... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 1 2