Напомним, в Самаре 24 октября 2016 г. при получении 230 тыс. руб. был задержан Владимир Х. По данным следствия, деньги предназначались сотрудникам горадминистрации за содействие в переводе квартиры из жилого фонда в нежилой.

По словам Владимира Х., потерпевшую он собирался обмануть, а деньги присвоить. А потому и обвинять его надо не в посредничестве во взяточничестве, что является тяжким преступлением и предусматривает длительные сроки лишения свободы и крупные штрафы, а в мошенничестве. Это преступление карается чуть мягче, и в судебной практике нередко встречаются условные сроки.

Между тем, такое обвинение предъявлено Владимиру неспроста: наблюдение за ним велось не один день.

"В ходе проверки установлено, что примерно в августе 2016 г. подозреваемый предложил гражданке С. свои посреднические услуги в передаче крупной суммы денег за согласование разрешения и выдачу постановления о переводе ее квартиры в доме на ул. Врубеля из жилого фонда в нежилой, — рассказали в СУ СК РФ по Самарской области. — Взятка, по предварительным данным, предназначалась должностным лицам администрации Октябрьского района Самары и городского департамента строительства и архитектуры".

Женщина на все согласилась и днем 24 октября 2016 г. явилась на встречу с Владимиром. На тот момент она уже сотрудничала с полицией и действовала в рамках так называемого оперативного эксперимента, а потому из 230 тыс. руб., которые она передавала мужчине, 105 тыс. были муляжом. Подсев в Lexus Владимира у ТРК "Вива Лэнд", самарчанка отдала деньги, после чего его задержали сотрудники УЭБ и ПК ГУ МВД России по Самарской области.

Полиция материалы вскоре передала в региональный Следственный комитет, где 7 ноября возбудили уголовное дело по ч. 5 ст. 291.1 УК РФ "Предложение посредничества во взяточничестве", которая предусматривает до семи лет лишения свободы либо штраф до 3 млн рублей. Кому предназначались деньги, сейчас выясняет следствие.

Интересно, что услуга перевода помещения из жилого фонда в нежилой является бесплатной, но уже был случай, когда на ней пытались нажиться. 25 декабря 2015 г. Чапаевский городской суд вынес приговор Дамиру Гилячеву, который ранее занимал должность руководителя управления торговли, транспорта, связи и содействия развитию малого и среднего предпринимательства администрации Чапаевска. Мужчина запросил 1,35 млн руб. за свое содействие в решении вопроса, но реально это сделать не мог, потому что подобные решения принимал лишь глава города. Поэтому Гилячеву предъявили обвинение в покушении на мошенничество в особо крупном размере. Вину он полностью признал, дело рассматривалось в особом порядке, а потому обвиняемый получил по минимуму: три года колонии общего режима без дополнительных штрафов.