Напомним, уголовное дело Владимира Сюсина сейчас слушается Кировским районным судом Самары. Ему в вину вменено получение взятки в особо крупном размере. Заявление в правоохранительные органы на Сюсина написал его давний знакомый Валерий Аникин, которому бывший депутат помог сохранить незаконно установленную автомойку рядом с ТЦ "Самолет", а затем якобы требовал регулярное денежное вознаграждение и бесплатную мойку авто для себя и членов своей семьи. В версии обвиняемого, изъятые у него при задержании 1,25 млн руб. были его долей при разделе общего с Аникиным бизнеса.

Недавно потерпевший по делу Сюсина Валерий Аникин и его адвокат Сергей Рассказов инициировали процесс изменения меры пресечения бывшему депутату на более суровую. Как пояснил изданию Рассказов, основанием для этого стали фотографии экс-депутата, сделанные свидетельницей по делу Юлией Дорошинской в ТЦ "Перекресток" на ул. Солнечной, 60. На фото видно, как Сюсин стоит рядом с автомобилем, затем — расплачивается на кассе. В версии потерпевшего, Сюсин якобы был без сопровождающего из ГУФСИН, как это положено при домашнем аресте. Фотоизображения суд к рассмотрению не принял, посчитав их сомнительными доказательствами, и тогда к расследованию привлекли полицию, куда Аникин написал заявление. Полицейские изъяли записи с камер видеонаблюдения в ТЦ и предоставили их в суд. Однако суд отказался менять меру пресечения, и бывший депутат остался лишь под домашним арестом.

Адвокат Сюсина Елена Строилова отнеслась к доводам оппонентов скептически. "Для ареста есть жесткие, предусмотренные законом основания, все они перечислены в УПК. Потерпевший и его адвокат этих оснований суду не представили. Кроме того, в суд из ГУФСИН представлена справка, из которой следовало, что мой клиент условий домашнего ареста не нарушал", — пояснила Строилова.