Предприниматель Валерий Аникин, инициировавший уголовное преследование бывшего депутата гордумы Самары Владимира Сюсина, не смог добиться ужесточения меры пресечения фигуранту, предоставив в суд информацию о нарушении им условий домашнего ареста, сообщает "Самарское обозрение".
Напомним, уголовное дело Владимира Сюсина сейчас слушается Кировским районным судом Самары. Ему в вину вменено получение взятки в особо крупном размере. Заявление в правоохранительные органы на Сюсина написал его давний знакомый Валерий Аникин, которому бывший депутат помог сохранить незаконно установленную автомойку рядом с ТЦ "Самолет", а затем якобы требовал регулярное денежное вознаграждение и бесплатную мойку авто для себя и членов своей семьи. В версии обвиняемого, изъятые у него при задержании 1,25 млн руб. были его долей при разделе общего с Аникиным бизнеса.
Недавно потерпевший по делу Сюсина Валерий Аникин и его адвокат Сергей Рассказов инициировали процесс изменения меры пресечения бывшему депутату на более суровую. Как пояснил изданию Рассказов, основанием для этого стали фотографии экс-депутата, сделанные свидетельницей по делу Юлией Дорошинской в ТЦ "Перекресток" на ул. Солнечной, 60. На фото видно, как Сюсин стоит рядом с автомобилем, затем — расплачивается на кассе. В версии потерпевшего, Сюсин якобы был без сопровождающего из ГУФСИН, как это положено при домашнем аресте. Фотоизображения суд к рассмотрению не принял, посчитав их сомнительными доказательствами, и тогда к расследованию привлекли полицию, куда Аникин написал заявление. Полицейские изъяли записи с камер видеонаблюдения в ТЦ и предоставили их в суд. Однако суд отказался менять меру пресечения, и бывший депутат остался лишь под домашним арестом.
Адвокат Сюсина Елена Строилова отнеслась к доводам оппонентов скептически. "Для ареста есть жесткие, предусмотренные законом основания, все они перечислены в УПК. Потерпевший и его адвокат этих оснований суду не представили. Кроме того, в суд из ГУФСИН представлена справка, из которой следовало, что мой клиент условий домашнего ареста не нарушал", — пояснила Строилова.
Последние комментарии
Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон