Корреспондент Волга Ньюс провел несколько недель, испытывая недавно появившиеся в продаже шины Continental IceContact 2 SUV KD.
На управляемость моего полноприводного внедорожника Suzuki Grand Vitara не приходится жаловаться в любом случае. Но смена резины меняет для меня множество нюансов. И они, несмотря на декларируемые преимущества и статистические данные, либо раздражают, либо радуют. Думаю, субъективный момент тест-драйва шин - в том, подходят ли они моему личному ощущению автомобиля или нет.
К испытанию новой резины премиум-класса Continental IceContact 2 SUV я приступал с некоторым трепетом. Ведь я имел дело с первой моделью, пусть недолго и на чужом авто, - те шины взяли высокую планку. Опасения вызывало то, что ее мог уронить перенос производства в Россию. Смуту внесли и первые отзывы, которые касались неподходящих мне типоразмеров. Этой осенью в Самаре, наконец, появились нужные 17-дюймовые IceContact 2 для SUV, и я познакомился с ними подробно.
Итак, что же нам было обещано. Во-первых, асимметричный рисунок протектора с разнонаправленными канавками, обеспечивающий уверенное сцепление с дорогой. Это, допустим, не такая уж новость, а проверенное решение, какие у других моделей шин Continental также можно видеть. Внутренняя часть протектора в большей степени отвечает за сцепление на снегу, а внешняя ответственна за стабильность маневрирования. Во-вторых - прогрессивный состав резиновой смеси: ее химическая структура оптимизирована так, что шина сохраняет гибкость даже при низких температурах. Как следствие, сцепление с дорогой остается неизменным в любую погоду. В-третьих (и это главное) - шипы. Сделаны по передовой конструкции CristallDubb. Сверхлегкие, благодаря чему их поместилось на шину на 50 процентов больше по сравнению с предыдущей моделью ContiIceContact. Распределены так, что их количество в пятне контакта остается всегда неизменным и каждый окружает канавка для отвода ледяной крошки.
Вместе с этим разработчики позаботились о том, чтобы резина не облысела. Они сажают шипы на клеевое покрытие и проводят специальную вулканизацию. Это эксклюзивная технология Continental, которая успешно себя показала в первых ContiIceContact. Не забудем и то, что новые шины очень щадящие по отношению к дорожному полотну - это самарского водителя по-хорошему должно бы заботить.
Производители заверяют, что Continental улучшили управляемость на сухом дорожном покрытии на 9 процентов, а передачу тормозного и тягового усилия на льду - на 8 процентов. Забегая немного вперед, скажу, что на дорогах этот прогресс чувствуется гораздо ярче, чем говорят о нем цифры.
Поездки по непромерзшим осенним дорогам с IceContact 2 вряд ли заслуживают подробного рассказа - впечатляет тишина, но не более того. Из самого названия понятно, что эти шины раскрываются на льду. Стоило ударить морозам, и прелесть этой резины стала понятна на первом же старте. Плавный бесшумный разгон грел душу. Я катил с уверенностью канадско-российской сборной по хоккею, лавирующей среди начинающих школьников-конькобежцев. Четкое торможение, дающее ощущение надежного контроля за машиной. Отменная прогнозируемость маневров при повороте, перестроении и обгоне. Мягкость резины позволяет меньше нервничать относительно наших неминуемых ям. И технология вклеивания шипов, кажется, работает должным образом - вопреки сотням обстоятельств, они остаются на месте. Причем цепкость IceContact 2 проявляет себя без лишнего шума, что тоже приятно.
Надо сказать, что внедорожник у меня не случайно. Проживание в периферийном районе города и нередкие дальние выезды зимой регулярно заставляют меня встречаться с неблагополучными дорогами. Сейчас я рассекаю по ним, как какой-нибудь голливудский искатель приключений. Ни секунды не сомневаясь, влезаю в снежные колеи, не обращаю внимания на серую слякоть и могу позволить себе в гололед ездить с обычной для города скоростью.
Иными словами, Continental IceContact2 SUV позволяют почувствовать, что вожу я именно внедорожник и подчеркивают достоинства моей машины в зимние месяцы. Уверен, что эти шины не интересны для регионов с теплой зимой. И наверняка преимущества IceContact2 не так заметны на авто, которым клиренс и мощность движка не позволяют достойно вступать в конфронтацию со снегом и льдом.
Для меня же это замечательная модификация прекрасной модели, наиболее полно раскрывающая качества при температуре ниже нуля. Несомненно, это премиальная модель шин, и цены на нее видятся мне соответствующими уровню качества.
Последние комментарии
Не надо никуда заворачивать. Строительство Театральной было ошибкой. Нужно было строить станцию на ЖД вокзале и тоннель рыть оттуда до ст.метро Московская. Те же 2200 метро +/- что вырыли до Театральной. Соответственно те же деньги. Только перспективы разные. Станция на ЖД и тоннель до Московской дали бы начало второй ветке, а Московская была бы пересадочной, как она в принципе уже и построена. А потом от ЖД в сторону Речного вокзала вдоль Самарки - замена старых рельс, которые прям сейчас там лежат, аж до Речного порта и запуск метровагонов наземным образом до 6 причала. «Нырнуть под землю можно ненамного под Хлебной площадью. Перспектива - вторая ветка, связывание метрополитена с ЖД и Речным вокзалом, перспектива развития Стрелки после переноса Речного порта. А от 6 Причала в Куйбышевский район можно пустить трамвай с обособлением рельс Использовать старый мост на ул.Главная в качестве перехода через Самарку. По сути это третья ветка метрополитена, только наземная. Тянуть ее можно вплоть до Южного города через Волгарь. На старом мосту вполне умещаются парные рельсовые пути и по одной полосе для авто - я сам там видел. Доя строительства рельс от 6 причала ничего не мешает - старые расселенные двухэтажки без окон под снос и через территорию Стройдома. Саио здание оставить, а все убогие павильоны - под снос. А от метро Московской вторую ветку тянуть вдоль МШоссе до Икеи и Кошелева. Либо под пр.Карла Маркса в увязке строительства автодороги «магистраль Центральная», через Кошелев, Икею и уходом в сторону Управы, Красной Глинки и аэропорта наземным образом Вот такие мысли, если подходить с перспективой развития.
Зачем метро до Уральской? там рельсы есть электрички хватит, нужно с Театральной завернуть на ЖД Вокзал, а оттуда уходить в Южный город, там с рельсовым транспортом беда.
Почему в Рождествено канатная дорога, она тоже зависит от погодных условий, почему не разорится на мост и там развивать инфраструктуру или метро подвесное, не нужна канатная дорога, она еще и дорогая будет
Да, давайте, мы так ждём, куда ещё заплатить. При отсутствии удобного нормального транспорта - это очередной побор. Нужно ввести оплату за парковку только пеперд зданиями мерии и облправительсва, чтобы они поняли какие проблемы с транспортом на себе.
Сначала нам 2 раза вводили московское время. Теперь решили повторить авантюру(или очередной распил бюджета) с электричкой в аэропорт. А почему провалилась она не проанализировали. А провалилась эта идея не только из-за того, что там надо было топать с чемоданами километр туда или обратно. Электричка технически не способна синхронизироваться с работой аэропорта. Проще, интервал между электричками несколько часов, а интервал между прилетами и улетами самолетов несколько минут. По логике инициаторов восстановления движения электричек я прилетев в Курумоч должен несколько часов ждать следующую электричку. А восстановить как в советское время маршруты автобусов 136 и 137, которые ходили каждые полчаса - плохая идея из-за низких затрат бюджетных денег. Всего-то надо закупить несколько автобусов. То ли дело строительство ж. д. ветки.