13 апреля Самарский гарнизонный военный суд признал майора воинской части из пос. Рощинский, сбившего на своей машине насмерть пешехода-ефрейтора, виновным в нарушении ПДД, повлекшем по неосторожности смерть человека (ч. 3 ст. 264 УК РФ).
Его приговорили к двум годам заключения в колонии-поселении, об этом сообщил корреспонденту Волга Ньюс адвокат осужденного Владимир Копьев.
Напомним, как ранее сообщали в ВСО СК РФ по Самарскому гарнизону, следствие установило, что 9 марта 2016 г. с 21:00 до 22:00 майор ехал на своей Mazda CX-5 в направлении Рощинского и, по версии следствия, нарушил п.п. 9.9, и 10.1 ПДД РФ и сбил пешеходов военнослужащих в/ч 90600 (двух младших сержантов, ефрейтора и рядового).
В результате ДТП ефрейтор получил открытую черепно-мозговую травму и скончался, у остальных пострадавших были незначительные повреждения.
Следователи посчитали, что ДТП произошло, когда водитель выехал на обочину, при этом он имел техническую возможность предотвратить наезд на пешеходов, применив экстренное торможение.
Также в ВСО СК РФ по Самарскому гарнизону сообщили, что майор признал вину частично, согласившись, что сбил человека, в результате чего погиб пешеход, но в сложившейся дорожной ситуации избежать наезда не мог.
Как рассказал адвокат Владимир Копьев, на суде представитель прокуратуры просил исключить из обвинения нарушение водителем пункта 10.1 ПДД РФ и принимать во внимание только выезд на обочину, то есть нарушение п.п. 9.9 ПДД РФ, и рассматривать обвинение в части причинения смертельной травмы пешеходу ефрейтору. В итоге суд учел мнение прокуратуры, признал майора виновным и приговорил его к реальному сроку заключения.
"Однако мы будем обжаловать приговор, так как считаем, что вина моего подзащитного не доказана, - говорит адвокат Владимир Копьев. - По нашему мнению выезда на обочину не было. А ПДД нарушили солдаты, которые шли по проезжей части, а не по обочине. Факт того, что ефрейтор шел по проезжей части, подтвердили и допрошенные в суде инспекторы ДПС, оформлявшие ДТП. Место наезда на ефрейтора на проезжей части в ходе осмотра места аварии было указано военнослужащими, которые шли вместе с ефрейтором. Но суд критически отнесся к этим показаниям и принял за основу показания тех же военнослужащих, которые шли вместе с ефрейтором и позже утверждали, что шли по обочине и ДТП произошло именно там. При этом автотехническая экспертиза не устанавливала, что наезд на пешехода произошел на обочине".
Владимир Копьев пояснил, что апелляционную жалобу они с подзащитным намерены подать после того, как получат на руки и изучат приговор. Сам осужденный майор до вступления приговора в силу будет оставаться на свободе под подпиской о невыезде.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...