В среду, 15 ноября, апелляционная инстанция Самарского областного суда оставила без изменений решение Красноглинского районного суда, отказавшего в досрочном освобождении самарцу Алексею Механникову, отбывающему срок за убийство полицейского и ранение его брата, сообщили корреспонденту Волга Ньюс в Самарском областном суде.
Напомним, в ночь с 28 на 29 октября 2011 г. в кафе "Большой куш" на ул. Венцека, 28 произошла драка. Чтобы "уладить конфликт", один из участников позвонил Алексею Механникову, который приехал с травматическим оружием. В результате стрельбы 30-летний лейтенант полиции Анатолий Никитовский скончался на месте, а его 23-летнего двоюродного брата Александра Богославского с пулей в животе доставили в больницу.
Правоохранители возбудили уголовное дело. Позже по подозрению в стрельбе у бара задержали 35-летнего водителя одной из самарских частных фирм Алексея Механникова.
5 февраля 2013 г. Самарский районный суд признал его виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью повлекшего смерть (ч. 4 ст. 111 УК РФ) и умышленном причинении вреда здоровью средней тяжести (ч. 1 ст. 112 УК РФ). Мужчину приговорили к семи с половиной годам лишения свободы в колонии строгого режима.
Как рассказали корреспонденту Волга Ньюс в Самарской прокуратуре по надзору за исполнением законов в исправительных учреждения Самарской области, срок отбытия наказания у Механникова исчисляется с 1 января 2012 г. по 30 июня 2019 года. Содержится он в колонии строгого режима ИК-6, в Красноглинском районе.
В надзорном ведомстве сообщили, что в 2017 г., по отбытии более чем пяти с половиной лет заключения Механников подал в Красноглинский районный суд ходатайство об изменении ему оставшейся части наказания на исправительно-трудовые работы, то есть фактически просил досрочного освобождения. Свое ходатайство он обосновал тем, что полностью признал вину и в содеянном раскаялся.
Но 7 сентября 2017 г. Красноглинский суд рассмотрел и оставил его ходатайство без удовлетворения.
Поводом тому послужила в том числе позиция прокуратуры, которая была против досрочного освобождения Механникова, так как за время отбытия наказания Механников 32 раза нарушал режим содержания, за что 12 раз привлекался к дисциплинарной ответственности. Также против была и потерпевшая, которая сообщала, что мужчина не извинился перед ней и в полной мере не возместил назначенную судом сумму ущерба - из 100 тыс. руб. она получила лишь 5 тысяч.
Алексей Механников обжаловал это решение суда, и 15 ноября Самарский областной суд отклонил его жалобу.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...