Участник разбойного нападения на самарскую семью заявил, что оклеветал подельника

В понедельник, 15 января, в Промышленном райсуде Самары состоялось очередное заседание по делу 43-летнего Аргуна и 53-летнего Финогентова, которых обвиняют в разбойном нападении в крупном размере, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия и незаконным проникновением в жилище.

Напомним, 8 декабря 2016 г. Аргун и Финогентов, а также еще один их подельник, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, ворвались в квартиру на ул. Демократической. Они напали на хозяина жилья и угрожали мужчине, его жене и малолетней дочери убийством. В результате злоумышленники похитили деньги и имущество общей стоимостью около 630 тыс. рублей. Аргуна и Финогентова впоследствии задержали, третий подозреваемый сбежал из России и объявлен в международный розыск.

Во время очередного заседания допросили двух свидетелей, один из которых заявил, что отказывается от показаний, данных во время следствия. 20-летний молодой человек был понятым при проведении очной ставки между Аргуном и Финогентовым.

По показаниям, указанным в материалах дела, Финогентов сразу узнал подельника, назвав его имя, а также рассказал, что грабил с ним квартиру на ул. Димитрова. После этого Аргун начал возмущаться, угрожать Финогентову расправой и ударил его по ноге. Однако во время суда парень от своих показаний отказался, заявив, что ничего такого не было и Финогентов не называл имени Аргуна и уж тем более не говорил, что тот - его подельник. По словам молодого человека, Аргун был недоволен тем, что на него клевещут, и действительно нанес удар Финогентову "за вранье". Слова свидетеля подтвердил и адвокат Аргуна, который отметил, что он писал жалобу на действия следователя, который не предоставил материалы протокола очной ставки на прочтение понятому, парень поставил подпись, не ознакомившись с тем, что там написано.

Затем слово попросил и Финогентов. "Я действительно не знал Аргуна, - заявил обвиняемый. - Мне тяжело с этим жить, я оговорил человека. Я его не знал ранее и не грабил никого с ним". После чего он попросил суд дать ему время для консультации со своим адвокатом.

Однако на предыдущих заседаниях оба пострадавших опознали Финогентова и Аргуна. Адвокат последнего утверждает, что опознание происходило исключительно по голосу, потому как на всех нападавших были шапки, а половину лица скрывали шарфы. И семейная пара могла ошибиться.

Что, на Ваш взгляд, является основной причиной возникновения ДТП?

архив опросов

Последние комментарии

Валерий Алекс 02 февраля 2024 13:03 Шарлот направлен на психолого-психиатрическую экспертизу в Саратов

вы м*даки делаете из него звезду, зачем нам знать каждый шаг этой бездарности

Дмитрий Лакоценин 21 июня 2023 10:55 Житель региона получил условный срок за вырубку деревьев

В Красноярском районе березовые рощи вырубают и ничего...

Дмитрий Лакоценин 21 июня 2023 10:54 Вадиму Егиазарову изменили условный срок на реальный

Жулик на жулике сидит и жуликом погоняет. А реально пострадал промышленный потенциал Самарской области.

Дмитрий Лакоценин 20 июня 2023 15:01 Осужденные не смогли оспорить приговор за нападение на Айвара Кинжабаева

Маловато судья оценили такой беспредел...

Planeta 2048 05 июня 2023 19:16 В Чапаевске осудили предпринимателя, незаконно подключившегося к электросетям

Строительная 7 это другой конец города. А света не было с 18-00 до 22-30 в другой части города. И то выборочно. Так где же всё-таки была авария?!!!

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
25 26 27 28 29 30 31
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 1 2 3 4