Военный-контрактник прогулял сессию в Самарской сельхозакадемии, подпал под суд и выслушал приговор

Во вторник, 6 февраля, вступил в силу приговор Самарского гарнизонного военного суда, вынесенный военнослужащему-контрактнику одной из местных воинских частей Павлу Гвардейцеву, признанному виновным в уклонении от исполнения обязанностей военной службы путем обмана (ч. 1 ст. 339 УК РФ), сообщили в суде.

Как установил суд, в апреле 2016 г. Гвардейцев решил "отдохнуть от службы" и, пользуясь тем, что в то время являлся студентом Самарской государственной сельскохозяйственной академии, подал командованию части рапорт о предоставлении учебного отпуска. К нему он приложил справку-вызов на промежуточную аттестацию с 9 по 28 мая, которую заранее намеревался прогулять. Получив отпуск, на учебу военный не поехал. Он провел это время дома с женой и двумя маленькими детьми. По окончании отпуска Гвардейцев точно в срок явился на службу. Но когда обман вскрылся, в отношении него возбудили уголовное дело за уклонение от исполнения обязанностей воинской службы.

Представ перед судом, контрактник признался, что, прикрываясь аттестацией в академии, он решил отдохнуть от службы дома, то есть, подавая документы на учебный отпуск, умышленно ввел командование части в заблуждение.

На суде вину контрактника подтвердили его супруга, сообщив, что муж проводил предоставленный для обучения отпуск дома, и декан инженерного факультета СГСХА. Он также сказал, что Гвардейцев с 9 по 28 мая 2016 г. на занятиях в академии отсутствовал, зачетов и экзаменов не сдавал, а в июле 2017 г. был отчислен за академическую неуспеваемость.

По окончании процесса суд признал Гвардейцева виновным. За преступление, в которым его признали виновным, действующий УК РФ предусматривает наказание вплоть до года содержания в дисциплинарной воинской части. Но, учитывая данные о личности Гвардейцева и смягчающие обстоятельства (в частности, что он признал вину, раскаялся, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, имеет поощрения по службе, является ветераном боевых действий), суд счел возможным при назначении наказания применить ст. 64 УК РФ, разрешающую назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи обвинения. В итоге мужчине назначили штраф 35 тыс. рублей.

Последние комментарии

Юрий Пестриков 27 марта 2026 17:09 Пациентка районной больницы оштрафована за оскорбление медсестры

... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...

Юрий Пестриков 27 марта 2026 16:26 Пациентка районной больницы оштрафована за оскорбление медсестры

... жизненно - всё верно; а вот ОСУДИЛИ - НЕ ТУ !!!

Алексей Жирник 05 сентября 2025 07:32 Прокуратура добилась увольнения начальника РЭО ГАИ Самары по утрате доверия

За коррупцию в Самаре не сажаю. А если близкие родственники имели большие звёзды, то и с работы не увольняют. С одного сладкого места на другое. Яркий пример М А Лепский, за него и Хинштейн и Гальцова топили.

Анатолий Илларионов 05 сентября 2025 05:36 В Самарской области телефонного мошенника приговорили к условному сроку

Подумаешь, последнее у женщины отнял, ведь никого не убил же. Ему нужно было "выдать талоны на усиленное питание" вместо условного срока, человек-то хороший, но слабохарактерный. За хорошее поведение судимость снимут через год, а штраф в 100 тыс. сильно мотивирует вернуть деньги.

Aleksey Vasilyev 25 ноября 2024 14:14 "Думал, что получился объехать, но не получилось": в Тольятти осудили самокатчика, сбившего насмерть мужчину

Что-то сильно скромно.... Семье покойного компенсацию в шесть миллионов выплатил???

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 1 2 3 4