В среду, 21 марта, в Самарском областном суде завершилось разбирательство по делу бывшего сотрудника СОБРа Александра Гундорова, обвиняемого в похищениях людей, которым сопутствовали вымогательства, кражи, разбои и грабежи.
Уголовное дело Гундорова было выделено в отдельное производство из дела так называемой банды Алексеева, которая, по версии правоохранителей, занималась отъемом денег у лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков.
Согласно показаниям подсудимого, он участвовал в трех похищениях. Последнюю жертву - жителя Самары Алексея Кирова - преступники фактически пытали с целью узнать ПИН-код банковской карты. Он и заявил в полицию о случившемся.
После ареста в мае 2016 года подсудимый заключил соглашение со следствием, в рамках которого дал признательные показания, в том числе изобличающие других участников группы.
Выступая перед судом, государственный обвинитель заявил, что подсудимый в полном объеме исполнил условия соглашения. Также было отмечено, что отягчающим вину обстоятельством является то, что он совершал преступления, прикрываясь служебным удостоверением. Однако имеющиеся у Гундорова служебные награды зачтены как обстоятельства, положительно характеризующие его личность.
В результате гособвинитель просил суд назначить подсудимому наказание в виде семи лет лишения свободы с отбыванием срока в колонии строгого режима.
Потерпевший Киров высказался за то, чтобы наказание было максимально строгим, так как он, на себе испытав его жестокость, считает Гундорова расчетливым преступником и в его искреннее раскаяние не верит.
Защита же просила учесть, что благодаря деятельному раскаянию обвиняемого был установлен руководитель ОПГ и один из ее членов задержан. А также - что он ранее не судим и имеет двух малолетних детей.
Федеральный судья Михаил Кондаков удалился в совещательную комнату для вынесения приговора.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...