Напомним, предварительное расследование велось в Самаре, и Шапшова содержали в СИЗО № 1. Но материалы уголовного дела поступили в суд почти две недели назад, и подсудимого уже должны были перевести в тольяттинский СИЗО.

Однако федеральный судья Елена Телина решила таки провести заседание, на котором, несмотря на возражение защиты, рассмотрела вопрос о продлении майору ареста на полгода.

"Мы, конечно, обжалуем это решение, принятое с грубым нарушением уголовно-процессуального закона, — заявила адвокат полицейского Екатерина Сокирская. — Двое других подсудимых находятся под домашним арестом, а наш подзащитный уже девять месяцев живет в камере из-за того, что, по словам гособвинителя, не признает вины".

По мнению адвоката Василия Гурко, в последнее время проявилась новая тенденция в тактике защиты на стадии предварительного следствия. Чтобы выйти из следственного изолятора под домашний арест, подследственные заключают соглашение со следствием и "сдают" подельников. И когда очень хочется оказаться на свободе, а подельника нет, то он самым неожиданным образом появляется просто из воздуха. И соответственно, без каких бы то ни было доказательств его причастности к инкриминируемым деяниям.

"Еще на стадии обсуждения вопроса о введении института досудебного соглашения, многие юристы предупреждали, что это может привести к такому негативному явлению, как оговор, — уверяет защитник, — Вот наш подзащитный и оказался жертвой этой тенденции".