По версии следствия, летом 2017 г. руководитель ООО "Медитек" Алексей Туренко решил приобрести муниципальную собственность - помещение на ул. Водников, 14. Туренко обратился к Ерошкину - тот оказывал услуги по сопровождению деятельности "Медитека". У Ерошкина он попросил выяснить порядок приобретения муниципальной собственности. Ерошкин обратился за помощью к Шевцовой, а та, в свою очередь, к Шибаевой.

Дальше, по версии следствия, подсудимые сообщили Туренко: чтобы выиграть аукцион и приобрести муниципальную собственность, нужно заплатить сотрудникам департамента управления имуществом Самары 2,5 млн рублей. Туренко покивал, а сам пошел с заявлением к силовикам.

В итоге начался оперативный эксперимент. "Взятку" положили в сейфовую ячейку коммерческого банка. А когда юристы после выигранного Туренко аукциона пришли за деньгами, их "повязали" прямо в помещении банка.

Вину подсудимые признали полностью и сказали, что очень раскаиваются. Во вторник, 4 декабря, они должны были выслушать приговор суда. Но возникла неувязка.

Судья, зачитывая решение, сообщила: поскольку Шибаева утверждает, что взятку в департамент нести все же не собиралась, а планировала деньги оставить себе, то ее нужно судить не за предложение посредничества во взяточничестве, а за мошенничество. Поэтому уголовное дело будет возвращено в прокуратуру на устранение неувязок, а затем начнется новое рассмотрение в суде.

"Изначально было понятно, что если предъявлено обвинение по статье "Предложение посредничества во взяточничестве", то должны быть должностные лица, которые эту взятку получили, - прокомментировал адвокат Шевцовой Валерий Лапицкий. - Моя подзащитная понимала, что передает деньги как посредник. А Шибаева утверждает, что передавать деньги в ДУИ не собиралась. Значит ее действия нельзя квалифицировать как посредничество".

Интересно, что в суде допросили замруководителя ДУИ Самары по земельным вопросам Александра Крючкова. Он сказал, что знает Шибаеву, но по приобретению объекта недвижимости она к нему не обращалась.

Другой свидетель, тоже юрист, сообщил суду, что ему звонил Крючков и просил помочь Шибаевой консультацией.

Также известно, что приобрел муниципальную собственность Туренко за 3,2 млн рублей - она так и осталась за ним закреплена, ведь итоги аукциона никто не оспаривал. А вот 2,5 млн руб. на взятку Туренко не потратил.