Депутаты Cамарской губернской думы предложили областному министерству строительства разработать механизм проверки достоверности договоров с обманутыми дольщиками, пишет "КоммерсантЪ". К такому решению парламентарии пришли после того, как прежний глава ведомства Александр Баландин сообщил, что у минстроя нет полномочий по проверке дольщиков.
В минувший вторник, 22 января, на комитете по строительству губернской думы об этом напомнил председатель комитета Владимир Кошелев. "Он (Александр Баландин) говорил, что нет механизмов и нет полномочий. Мы пришли к выводу, что эта работа не ведется. Есть много примеров, когда в списках обманутых дольщиков числятся люди, имеющие прямое отношение к застройщику, инвестору этой площадки и к тому, что дольщиков обманули. Это мошенники, которые один раз кинули людей, а потом идут и получают деньги из бюджета путем включения в эти списки своих подставных либо аффилированных лиц. Эту работу нужно наладить вместе с правоохранительными органами, может быть, делегировать минстрою эти полномочия. Я уверен: есть что почистить в этих списках", - сказал Владимир Кошелев. Депутат предложил разработать механизм по проверке документов.
Представители министерства подтвердили, что у ведомства действительно нет таких полномочий. "Мы это учтем на ближайшем совещании с застройщиками, разработаем более подробную стратегию, в том числе по работе с дольщиками", - сказала заместитель министра строительства Галина Кудинова. Депутаты решили прописать это предложение в рекомендации министерству.
Помощник прокурора Самарской области Люция Салахова отметила, что необходимо обеспечить в этом направлении некий алгоритм действия прокуратуры с министерством. "Есть незавершенный объект. Министерство планирует его включить в завершение, все эти объекты должны идти с аукциона, где участвуют добросовестные застройщики. Перед началом аукциона по этому объекту формируется список, уполномоченный орган проверяет факт оплаты и наличия проведения денежных средств. И если выявляются люди, включенные по подложным документам, автоматом возникают уголовные дела", - предложил алгоритм Владимир Кошелев.
Последние комментарии
Понятный механизм КРТ ? Вы серьёзно товарищ Грачев? Видимо по этому в суды люди ходят, остаивают свои права.Ваше модное слово КРТ ущимляет права обычных граждан, народ очнитесь! Вас скоро вышвернут на улицу заплатив копейки по решению суда. Присоединяйтесь к исковым в областном суде, отстаивайте свои права! Кроме вас это никто не сделает
Спросите Хугаева:"как на Волгарь получена экологическая экспертиза проекта КРТ"(?)...
Эх, какие были тихие зеленые места... Ну, не без недостатков конечно))
... у нас, что земли мало чтоб строить МУРАВЕЙНИКИ, а-А это на случай окуппации - КОНЦЛАГЕРЬ без проблем.
Миллион квадратов в год надо строить в городе. А по хорошему один квадрат на одного жителя. Всё, что меньше - плохая работа!