В понедельник, 4 марта, в Самарском гарнизонном военном суде стороны высказали свою позицию по обвинению, предъявленному бывшему майору регионального управления ФСБ Сергею Абрамову.
Напомним, по версии следствия, он совершил покушение на мошенничество с использованием служебного положения. Конечной целью стража порядка при этом якобы был водонапорный канал, принадлежащий ОАО "Подстепкинское".
Ради получения прав на него старший оперуполномоченный обещал помочь сначала избежать уголовной ответственности, а потом получить условный срок экс-руководителю Ставропольского филиала "Самарамелиоводхоза" Олегу Зюрину. Тот в итоге получил один год колонии общего режима.
Канал был переоформлен на новую компанию, в результате чего Абрамов стал одним из трех его собственников.
На это и ссылалась сторона защиты, объясняя, почему Абрамов не признает своей вины. Адвокат указал, что вменяемой следствием цели экс-майор не достиг, так как у канала три собственника.
Кроме того, по его словам, Алексей Пугаев, который в суде выступает как представитель пострадавшей стороны - ОАО "Подстепкинское," - по сути, на момент подписания документов фирмой уже не руководил. А новый ее директор - Александр Матвеев - в ходе следствия допрошен не был.
"При этом Абрамов действительно встречался со следователем, чтобы помочь Зюрину в меру своих сил, но о том, что у него ничего не вышло, сразу честно сообщал", - отметил адвокат Владимир Гапонов.
По его словам, посредник, с которым общался Абрамов, - некий Лудков - должен был передавать эту информацию Пугаеву.
"И хотя Лудков в итоге также стал одним из собственников канала и делал все то же самое, что Абрамов, к нему у следствия почему-то никаких претензий нет", - обратил внимание адвокат.
Алексей Пугаев в суде подтвердил, что лично Абрамова не знает. Однако допросить его не удалось из-за ЧП: во время заседания скончался адвокат Владимир Гапонов.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...