Дмитрию Сазонову вновь продлили арест, но указали следствию на волокиту

В пятницу, 22 марта, в Самарском районном суде рассматривалось ходатайство старшего следователя регионального СУ СК Виталия Тюленева о продлении бывшему начальнику Центра лицензионно-разрешительной работы управления Росгвардии Дмитрию Сазонову срока содержания под стражей.

Напомним, в июле 2018 г. Сазонов был задержан при получении 100 тыс. руб., которые якобы являлись взяткой за покровительство некой охранной структуре при проведении проверок исполнения законодательства об оружии.

Расследование вел полковник юстиции Евгений Супотницкий, но 17 марта дело принял к производству следователь Виталий Тюленев. Официально передачу дела связывают с уходом Супотницкого в отпуск, но известно, что на него было подано заявление о привлечении к уголовной ответственности за избиение и вымогательство, по которому была назначена проверка.

Защита обвиняемого заявила суду, что последнее следственное действие с их клиентом — очная ставка была проведена 9 ноября 2018 г. и с тех пор следствие топчется на месте. При этом следователь Тюленев не смог пояснить, когда он намеревается закончить расследование. Так как Сазонов уже отбыл в изоляторе 8 месяцев, то нет никаких серьезных оснований, чтобы не отпустить его под домашний арест, считает защита.

Дмитрий Сазонов явился на суд в хорошем настроении, рассказал, что живет в двухместном номере с пожилым азербайджанцем. Воду для стирки греет на батарее, смотрит телевизор, правильно питается и регулярно занимается физкультурой, отжимаясь по сотне раз. Просил отпустить его домой, так как там остались одни женщины и они в нем нуждаются.

Федеральный судья Анна Давыдова удовлетворила ходатайство следствия, но вместе с тем вынесла частное определение в адрес руководства регионального Следственного управления СК, допустившего волокиту при расследовании уголовного дела.

Последние комментарии

Владимир Lavrinenko 04 сентября 2026 04:49 В Самаре рассматривают дело о махинациях при подключении газа жене начальника БЭП

Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!

Ксения Штефан 03 сентября 2026 19:34 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru

Екатерина Юрьевна 28 августа 2026 09:15 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!

Юрий Пестриков 27 марта 2026 17:09 Пациентка районной больницы оштрафована за оскорбление медсестры

... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
25 26 27 28 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31