В четверг, 23 мая, президиум Самарского областного суда рассмотрел кассационную жалобу защиты Ольги Казанковой, которую Самарский райсуд признал виновной в мошенничестве в крупном размере.
Напомним, 64-летнюю Казанкову приговорили к трем с половиной годам колонии за то, что она пыталась вернуть квартиру, выданную Министерством обороны в порядке обмена.
В марте 2019 г. апелляционным определением этот приговор отменили, женщину выпустили из следственного изолятора, а дело передали на новое рассмотрение в тот же райсуд. (Сейчас уголовное дело находится у федерального судьи Дмитрия Дерунова на стадии предварительного слушания).
Прокуратура оказалась недовольна таким решением и обжаловала его. Поводом для представления стало якобы нарушение прав Казанковой на защиту, когда она перед заседанием апелляционной инстанции заключила договор еще с несколькими адвокатами. Сама же подсудимая считает, что никакого нарушения УПК не было.
Защита пенсионерки и в апелляции, и в кассации добивалась изменения подсудности, то есть чтобы дело передали для рассмотрения в Октябрьский районный суд.
В результате кассационное определение прокуратуры удовлетворили и апелляционное решение отменили, хотя Ольгу Казанкову все же оставили под подпиской о невыезде. Теперь дело вновь вернулось в апелляцию.
"Мы срочно подаем жалобу в Верховный Суд, - заявил общественный защитник Александр Терещенко. - Наши доводы президиум во внимание не принял, но мы будем добиваться оправдания Ольги Петровны. К сожалению, ее абсолютная невиновность очевидна всем, кроме суда".
"В тюрьме было ужасно, - поделилась пережитым пенсионерка с корреспондентом издания. - У меня сахарный диабет, а врача в камеру не дозовешься. Мне там прямо и сказали, что им проще меня списать, чем оказывать медицинскую помощь".
Последние комментарии
За коррупцию в Самаре не сажаю. А если близкие родственники имели большие звёзды, то и с работы не увольняют. С одного сладкого места на другое. Яркий пример М А Лепский, за него и Хинштейн и Гальцова топили.
Подумаешь, последнее у женщины отнял, ведь никого не убил же. Ему нужно было "выдать талоны на усиленное питание" вместо условного срока, человек-то хороший, но слабохарактерный. За хорошее поведение судимость снимут через год, а штраф в 100 тыс. сильно мотивирует вернуть деньги.
Что-то сильно скромно.... Семье покойного компенсацию в шесть миллионов выплатил???
А товарищи газелисты исключительно брюнеты? Так?
В США за анологичное преступление, расхитители получили ьы по 25 с гаком.