Депутата гордумы Самары Александра Палагичева обвиняют в двух эпизодах мошенничества

Депутат Самарской городской думы, бывший руководитель "Электрощит-Энерготехстроя" Александр Палагичев стал фигурантом сразу двух уголовных дел, пишет "Самарское обозрение".

Его подозревают в двойном мошенничестве со средствами компании "Электрощит-Энерготехстрой" — в одном случае депутат, в версии следствия, незаконно выписал себе ряд премий, в другом — не вернул на предприятие средства, полученные от реализации корпоративного лома.

В 2005 г. Палагичев стал главным инженером ООО "Электрощит-Энерготехстрой" — многопрофильного предприятия, занимавшегося последние годы строительными и производственными проектами, связанными с отраслью ВПК.

Кроме того, Палагичев руководил УЖКК "Электрощит" — крупнейшей местной управляющей компанией, а с 2015 года возглавлял общественный совет Красной Глинки. Тогда же, в 2015 году, Палагичев избрался в районный совет и уже оттуда был делегирован в городскую думу Самары.

Красивая картинка взлета менеджера и депутата растаяла в 2018 году. Как это происходило, видно из решений двух районных судов — Красноглинского и Волжского, где депутат спорил со своим работодателем.

По данным "СО", в 2018 г. на "Электрощит-Энерготехстрое" сменился генеральный директор (этому предшествовала смена собственника). Сразу после этого в ООО началась ревизия, одним из итогов которой стало выявление факта незаконного (по версии руководства и следствия) получения Палагичевым и рядом его подчиненных премий на общую сумму 4,3 млн руб. с сентября 2017 г. по август 2018 года. Инициатором выдачи премий являлся Палагичев, который ссылался на то, что как заместитель директора имел соответствующую доверенность и право доначислять работникам премии за работу меньшим, чем полагалось по штатному расписанию, коллективом. При этом подтверждения тому, что работы проводились в каких-то иных, чем ранее, условиях, не нашлось. В результате депутат был уволен с работы. Но с этим он не согласился и инициировал ряд судов с работодателем, требуя восстановления на работе и возмещения ущерба. В свою очередь "Электрощит-Энерготехстрой" подал в суд на Палагичева, также требуя компенсировать ущерб. Итогом разбирательств стал проигрыш обвиняемого и арест его имущества.

Между тем, ревизия выявила еще один факт. Оказалось, что еще в марте 2016 г. Палагичев как директор ООО "Электрощит-ЭТС" заключил договор поставки лома черных металлов с ООО "Поволжская металлоломная компания" в лице ее директора Андрея Баусова. Предметом сделки стал металлолом, хранящийся на производственной базе предприятия на ул. Олимпийской, 59. С марта 2016 г. по апрель 2018 г. грузовым транспортом ООО "ПМК" было перевезено 110,9 т лома черных металлов, принадлежащих "Электрощиту-ЭТС". Стоимость лома составила более 1,173 млн рублей. Металл перевезли на базу "ПМК" на ул. Земеца, 32, и там реализовали "неустановленным лицам". Извлеченная от продажи лома прибыль на счет ООО "Электрощит-ЭТС" не поступила.

Депутат ничего возмещать предприятию не стал, хотя источники издания утверждают, что ему это предлагалось неоднократно. В результате ситуация перешла из гражданско-правовой плоскости в уголовную. В феврале 2019 г. были возбуждены два уголовных дела, в которых действия депутата трактовались уже в рамках УК РФ. В обоих случаях — и при выплате самому себе премий, и при невозврате средств за металлолом — речь шла о мошенничестве в особо крупном размере.

В дальнейшем дела были объединены в одно и переданы для расследования в следственный отдел по Кировскому району СУ СК РФ по Самарской области. 15 апреля 2019 г. депутата задержали в порядке ст. 91 УПК РФ, но Кировский суд не нашел оснований для его ареста. Тем не менее уже летом 2019 г. Палагичев был ограничен в правах в связи с тем, что были выявлены факты воздействия на свидетелей. Ему, в частности, запретили посещать территорию ООО "Электрощит-ЭТС", общаться со свидетелями, пользоваться сотовой связью и т. д.

По словам адвоката Палагичева Сергея Арзиани, расследование уголовного дела о мошенничествах в особо крупном размере, фигурантом которых является его подзащитный, близится к завершению. "Еще месяц назад расследование планировалось завершить, передать дело в суд, но пока ничего не закончили", — говорит Арзиани.

Получить комментарии самого Александра Палагичева на момент сдачи номера "СО" не удалось.

Что, на Ваш взгляд, является основной причиной возникновения ДТП?

архив опросов

Последние комментарии

Лют Brz 23 марта 2024 18:52 Один из подозреваемых в теракте в "Крокусе" получал паспорт в Самарской области

то крокуса то корпуса в билютенях на прием врача...

Валерий Комиссаров 01 февраля 2024 13:52 Обвиняемого в нападении на участницу Паралимпийских игр арестовали в Самаре

Судя по объяснениям мужика дзюдоистки-инвалидки подрабатывают разводя мужиков за мнимые повреждения авто. Подождем, возможно найдутся еще жертвы этих невинных овечек

Елена Луцык 07 ноября 2023 16:02 Суд арестовал подростка из Сызрани, подозреваемого в приготовлении к теракту

Интересно, как родители отреагироапли на идею сынишки

Евгений Труфанов 06 ноября 2023 17:56 В Тольятти задержали мигранта, поругавшегося с пассажирами маршрутки

Гнать с России, Лишать гражданства,по жизненно запрет на въезд в Россию.Перевоспитовать таких поздно.

Ксения Владимировна 07 августа 2023 17:45 "Должны мне": подрядчик Фонда капремонта рассказал о сотрудничестве со следствием

Да это фкр как всегда , платят через год и то через суд, куча народу из за них обанкротилось , а чтобы не платить подрядчикам они пишут заявы ментам 👎

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
25 26 27 28 29 30 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5