Вступил в силу приговор Кировского районного суда в отношении мужчины, признанного виновным в заведомо ложном сообщении об акте терроризма, совершенном из хулиганских побуждений, в отношении объектов социальной инфраструктуры (ч. 2 ст. 207 УК РФ).
Как указано в приговоре, осужденный, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо отдела Управления вневедомственной охраны и решил из хулиганских побуждений дестабилизировать его работу. Для этого он позвонил со своего сотового телефона на пульт службы "112" и сообщил оператору о том, что отдел полиции по такому-то адресу заминирован и произошел взрыв, в результате которого пострадало 300 человек.
Правоохранители установили, что информация звонившего оказалась ложной. Лжетеррориста нашли и возбудили в его отношении уголовное дело.
По окончании следствия - летом этого года - телефонный хулиган предстал перед Кировским районным судом, где сообщил о признании вины и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке. Его ходатайство было удовлетворено.
Отягчающим вину был признан тот факт, что преступление мужчина совершил в состоянии алкогольного опьянения - выпив пять литров пива, в связи с чем потерял контроль над собой. В итоге 25 августа суд признал телефонного хулигана виновным и приговорил к штрафу в размере 15 тыс. рублей. Но гособвинение посчитало данный приговор незаконным, а назначенное наказание - несправедливым и обжаловало его.
19 октября апелляционная инстанция Самарского областного суда удовлетворила представление прокуратуры, приговор отменила и направила уголовное дело на новое рассмотрение в тот же Кировский районный суд, который в ноябре признал мужчину виновным и приговорил его к трем годам лишения свободы условно с двухгодичным испытательным сроком. В декабре приговор вступил в законную силу.
Последние комментарии
За коррупцию в Самаре не сажаю. А если близкие родственники имели большие звёзды, то и с работы не увольняют. С одного сладкого места на другое. Яркий пример М А Лепский, за него и Хинштейн и Гальцова топили.
Подумаешь, последнее у женщины отнял, ведь никого не убил же. Ему нужно было "выдать талоны на усиленное питание" вместо условного срока, человек-то хороший, но слабохарактерный. За хорошее поведение судимость снимут через год, а штраф в 100 тыс. сильно мотивирует вернуть деньги.
Что-то сильно скромно.... Семье покойного компенсацию в шесть миллионов выплатил???
А товарищи газелисты исключительно брюнеты? Так?
В США за анологичное преступление, расхитители получили ьы по 25 с гаком.