Вступил в силу приговор водителю Aston Martin, виновному в смертельном ДТП в Самаре

В среду, 27 января, апелляционная инстанция Самарского облсуда оставила без изменения приговор Промышленного райсуда, вынесенный водителю Aston Martin Марку Ланцову, признанному виновным в смертельном ДТП. Об этом корреспонденту Волга Ньюс сообщили в суде.

Напомним, ДТП с участием Марка Ланцова произошло 4 июня 2019 года. Он ехал на Aston Martin по ул. Солнечной в направлении ул. Ново-Вокзальной. На перекрестке улиц Солнечной и Губанова Ланцов не уступил дорогу Toyota RAV 4 под управлением 43-летнего Максима Первова. Автомобили столкнулись. После удара Toyota выехала на тротуар и сбила 43-летнюю Аллу Штоль и трехлетнего мальчика. Женщина скончалась. Также в аварии пострадала 38-летняя пассажирка Toyota, в больницу она обратилась самостоятельно.

Обвинение по ч. 3 ст. 264 УК РФ ("Нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека") предъявили водителю Aston Martin Марку Ланцову. Экспертиза установила: он мог избежать столкновения, если бы соблюдал ПДД.

24 ноября 2020 г. Промышленный райсуд Самары приговорил Ланцова к двум годам колонии-поселения и лишению водительских прав на два года после освобождения. Также суд частично удовлетворил гражданский иск сына погибшей. Ланцов должен будет выплатить ему 500 тыс. руб., с учетом уже заплаченных 300 тысяч.

Жалобы на этот приговор подали два адвоката водителя, представитель потерпевшего - мужа погибшей в ДТП Аллы Штоль - и сам мужчина, который просил оправдать водителя. Жалоб от сына погибшей и его представителя на приговор в суд не поступало.

Областной суд оставил приговор без изменения. Он считается вступившим в силу. Теперь у сторон есть право обжаловать судебные акты в Шестом кассационном суде общей юрисдикции.

Последние комментарии

Владимир Lavrinenko 04 сентября 2026 04:49 В Самаре рассматривают дело о махинациях при подключении газа жене начальника БЭП

Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!

Ксения Штефан 03 сентября 2026 19:34 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru

Екатерина Юрьевна 28 августа 2026 09:15 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!

Юрий Пестриков 27 марта 2026 17:09 Пациентка районной больницы оштрафована за оскорбление медсестры

... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31