Приговор водителю Aston Martin Марку Ланцову, которого признали виновным в смертельном ДТП, обжаловали два его адвоката, а также потерпевший - муж погибшей Аллы Штоль, который просит оправдать водителя, и представитель потерпевшего. Об этом корреспонденту Волга Ньюс сообщили в суде.
Напомним, ДТП с участием Марка Ланцова произошло 4 июня 2019 года. Он ехал на Aston Martin по ул. Солнечной со стороны 8-й просеки в направлении ул. Ново-Вокзальной. По версии следствия, на перекрестке улиц Солнечной и Губанова Ланцов не уступил дорогу Toyota RAV 4 под управлением 43-летнего Максима Первова. Автомобили столкнулись. После удара Toyota выехала на тротуар и сбила 43-летнюю Аллу Штоль и трехлетнего мальчика. Женщина скончалась.
Также в аварии пострадала 38-летняя пассажирка Toyota, в больницу она обратилась самостоятельно.
В связи с ДТП возбудили уголовное дело по ч. 3 ст. 264 УК РФ ("Нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека").
Обвинение предъявили водителю Aston Martin Марку Ланцову. Согласно заключению экспертизы, он имел возможность избежать столкновения, если бы не нарушил ПДД.
Суд приговорил Ланцова к двум годам колонии-поселения и лишению водительских прав на два года после освобождения. Также суд частично удовлетворил гражданский иск сына погибшей женщины, ему Ланцов должен будет выплатить 500 тыс. руб., с учетом того, что ранее уже заплатил 300 тысяч.
Жалобы на этот приговор подали два адвоката водителя, представитель потерпевшего - мужа погибшей в ДТП Аллы Штоль, и сам этот потерпевший, который просил оправдать водителя. Жалоб от сына погибшей и его представителя на приговор в суд не поступало.
Поступившие жалобы будут направлены в апелляционную инстанцию Самарского областного суда.
Последние комментарии
Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон