Правки в приговоре по делу Шатило проверит Следственный комитет

В Следственном комитете РФ назначена проверка по заявлению самарского правозащитника Александра Терещенко, в котором он просит выяснить обстоятельства подмены приговора, вынесенного в Самарском районном суде федеральным судьей Еленой Грибовой по делу Шатило.

Защита Сергея Шатило (на фото) добивается привлечения судьи к ответственности Защита Сергея Шатило (на фото) добивается привлечения судьи к ответственности
Фото:

Как сообщил заявитель корреспонденту Волга Ньюс, первоначально заявление не принимали и не регистрировали. Ему пришлось обратиться с жалобой в Басманный суд, а затем и в апелляционную коллегию Мосгорсуда. Жалобу на бездействие правоохранителей не удовлетворили ни в одной из инстанций, и Терещенко готовит дальнейшее обжалование. Однако следственный орган его обращение уже принял и работает по нему.

По словам Терещенко, такое нарушение, как подмена приговора, может повлечь лишение судейского статуса. На данный момент судья Грибова работает в уголовной апелляционной коллегии облсуда.

Напомним, Сергей Шатило, экс-замминистра здравоохранения области Альберт Навасардян и еще пятеро сотрудников больниц и коммерческих фирм, признанные виновными в попытке ограничения конкуренции. В апелляционной инстанции приговор был отменен в том числе и по причине исправлений, вносившихся в приговор и выявленных защитой.

Адвокат Вячеслав Земчихин после получения копии приговора заявил, что в суде зачитывался иной документ. Защита указывала на нарушение тайны совещания судей, утверждая, что приговор подписан уже после оглашения вне совещательной комнаты.

Дело, рассматриваемое в суде около года, вновь было направлено в первую инстанцию, но прокуратура обратилась в кассационный суд, и тот нашел основание проверить апелляционное определение на законность. Заседание по этому вопросу состоится 11 февраля.

Последние комментарии

Владимир Lavrinenko 04 сентября 2026 04:49 В Самаре рассматривают дело о махинациях при подключении газа жене начальника БЭП

Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!

Ксения Штефан 03 сентября 2026 19:34 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru

Екатерина Юрьевна 28 августа 2026 09:15 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!

Юрий Пестриков 27 марта 2026 17:09 Пациентка районной больницы оштрафована за оскорбление медсестры

... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
25 26 27 28 29 30 31
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28