Конституционный суд РФ не стал рассматривать жалобу супругов из Самары, которые не сумели воспользоваться услугой суррогатного материнства с использованием половых клеток доноров.
Супруги состоят в браке с 1991 года. С октября 2023 г. суды нескольких инстанций отказали им в оказании медпомощи по программе вспомогательных репродуктивных технологий "Суррогатное материнство" на основании ч. 9 ст. 55 федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".
Согласно материалам дела, супруги не могут стать участниками программы из-за того, что нет возможности использовать собственные половые клетки. А использование донорских половых клеток в рамках договора о суррогатном материнстве законом не предусмотрено.
По мнению заявителей, ч. 9 ст. 55 ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" противоречит двенадцати статьям Конституции Российской Федерации. В жалобе отмечено также, что такое регулирование порождает дискриминацию людей по признаку их возраста и состояния здоровья.
КС РФ постановил, что "такое регулирование не выходит за пределы правотворческих полномочий федерального законодателя, обеспечивая баланс конституционно защищаемых ценностей, публичных и частных интересов. Следовательно, ч. 9 ст. 55 федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" не нарушает конституционных прав заявителей в указанном ими в жалобе аспекте".
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...