В Самарском областном суде продолжается рассмотрение апелляционных жалоб на приговор Самарского райсуда, вынесенный бизнесмену Сергею Шатило, получившему четыре года лишения свободы за покушение на картельный сговор.
Напомним, вместе с Шатило были также осуждены экс-замминистра здравоохранения области Альберт Навасардян и еще пятеро сотрудников больниц и коммерческих фирм, признанные виновными в попытке ограничения конкуренции.
Уже состоялось два десятка заседаний, и на одном из последних защита осужденного Шатило предъявила экспертизу, проведенную московским специалистом. Его выводы на 1600 листах говорят о том, что произошла подмена приговора.
Оглашение этого решения записывалось на видео, и адвокат Вячеслав Земчихин, получив копию приговора, заметил, что это вовсе не тот документ, который зачитывала федеральный судья Елена Грибова. Во-первых, первоначальный приговор был напечатан на бумаге с обеих сторон листа. Во-вторых, судья по ходу чтения делала на листах пометки ручкой, а на выданной осужденным копиях таковых уже не было.
"Как видно на записи, последняя страница приговора заполнена не полностью и подпись судьи находится где-то посередине листа, - пояснил в суде эксперт. - А на полученном защитой экземпляре подпись стоит в конце листа".
Также эксперт сверял на слух то, что читала судья, и то, что написано в окончательном тексте, и зафиксировал много несоответствий. Но главное, на что упирает защита, - это нарушение требований ст. 298. УПК РФ ("Тайна совещания судей"). То есть приговор подписан уже после оглашения вне совещательной комнаты.
"Очевидно, что подпись под приговором, подшитым в дело, ставилась вне совещательной комнаты после редактирования текста, - пояснил адвокат Вячеслав Земчихин. - Это является грубейшим нарушение УПК, и мы рассчитываем на отмену такого приговора".
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...