Напомним, вместе с Шатило были также осуждены экс-замминистра здравоохранения области Альберт Навасардян и еще пятеро сотрудников больниц и коммерческих фирм, признанные виновными в попытке ограничения конкуренции.

Уже состоялось два десятка заседаний, и на одном из последних защита осужденного Шатило предъявила экспертизу, проведенную московским специалистом. Его выводы на 1600 листах говорят о том, что произошла подмена приговора.

Оглашение этого решения записывалось на видео, и адвокат Вячеслав Земчихин, получив копию приговора, заметил, что это вовсе не тот документ, который зачитывала федеральный судья Елена Грибова. Во-первых, первоначальный приговор был напечатан на бумаге с обеих сторон листа. Во-вторых, судья по ходу чтения делала на листах пометки ручкой, а на выданной осужденным копиях таковых уже не было.

"Как видно на записи, последняя страница приговора заполнена не полностью и подпись судьи находится где-то посередине листа, - пояснил в суде эксперт. - А на полученном защитой экземпляре подпись стоит в конце листа".

Также эксперт сверял на слух то, что читала судья, и то, что написано в окончательном тексте, и зафиксировал много несоответствий. Но главное, на что упирает защита, - это нарушение требований ст. 298. УПК РФ ("Тайна совещания судей"). То есть приговор подписан уже после оглашения вне совещательной комнаты.

"Очевидно, что подпись под приговором, подшитым в дело, ставилась вне совещательной комнаты после редактирования текста, - пояснил адвокат Вячеслав Земчихин. - Это является грубейшим нарушение УПК, и мы рассчитываем на отмену такого приговора".