Уполномоченному по правам человека в Самарской области Ирине Скуповой поступают заявления со стороны обвиняемых по делу о беспорядках в исправительной колонии №6 (ИК-6) о несогласии с ходом судебного процесса, передает корреспондент Волга Ньюс.
Им, якобы, не представляется возможность высказывания, не удовлетворяются ходатайства.
Ранее Волга Ньюс писал, что обвиняемые по делу о бунте в колонии №6 в сентябре 2008 года на прениях в Самарском областном суде 9 ноября порезали себе вены. Заседание было прервано, подсудимых увезла "скорая помощь".
Обвиняемые отказались от псевдонимов и начальных показаний, чтобы дать новые показания под своими именами.
В ходе следствия по делу о беспорядках в ИК-6 были засекречены имена свидетелей и потерпевших, являющихся осужденными.
В суде они давали показания под псевдонимами "Питер", "Смерть", "Денис", "Воронеж", "Октябрь", "Самара", "Нижнекамск", "Клен", "Кама", "Механик" и других.
Таким образом они должны были защитить себя от возможных противоправных действий со стороны подозреваемых.
"Процесс закрытый, показания очень противоречивые, менялись по ходу следствия, - рассказала Скупова. - Главным образом, недовольство потерпевших сводится к тому, что они давали конкретные показания против конкретных лиц по фактам их избиения, а в ходе следствия эти показания были истолкованы в качестве материалов, подтверждающих организацию массовых беспорядков".
Последние комментарии
Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!
Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю
а вы не в курсе всего этого?
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru