Самарский облсуд отменил приговор замначальника управления конвоирования УФСИН

Во вторник, 29 июня, апелляционная инстанция Самарского облсуда отменила приговор Ленинского райсуда, вынесенный заместителю начальника управления конвоирования УФСИН по Самарской области Андрею Устинову. Об этом сообщили в суде.

Напомним, в апреле 2020 г. в отношении Андрея Устинова возбудили уголовное дело о злоупотреблении полномочиями по ч. 1. ст. 285 УК РФ. В основу дела легли оперативные данные ФСБ о том, что Устинов якобы фиктивно трудоустраивал в управление конвоирования спортсменов, которые должны были участвовать в соревнованиях, не исполняя должностных обязанностей. До суда дошел лишь один эпизод.

По версии следствия, с апреля по июнь 2017 г. к Устинову обратился водитель в ФКУ "Управление по конвоированию ГУФСИН по Самарской области" Беляков, потому что планировал уволиться из-за неудовлетворенного графика службы. Друживший с Беляковым Устинов распорядился назначить приятеля на вакантную должность младшего инспектора. При этом замначальника управления конвоирования знал, что Белякова не будет исполнять обязанности в этой должности, а фактически будет работать в отделе организации службы. С июня 2017 г. по июль 2018 г. Беляков не являлся на работу, но Устинов утверждал табели учета рабочего времени с недостоверными сведениями.

1 апреля суд приговорил Устинова к двум годам лишения свободы условно с двухгодичным испытательным сроком.

Самарский областной суд отменил этот приговор и направил дело на новое судебное разбирательство.

Напомним, под уголовное преследование попал начальник управления по конвоированию УФСИН Андрей Апанасик - непосредственный руководитель Устинова. По версии следствия, с мая 2014 г. по июль 2019 г. он трудоустроил четырех человек и выплатил им зарплату - более 6,79 млн руб., хотя фактически они не работали. 12 октября суд назначил Апанасику два года лишения свободы условно. 28 декабря облсуд отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение в тот же суд. 26 февраля судья вынес постановление о возвращении уголовного дела в прокуратуру, так как обвинительное заключение было составлено с нарушением.

Последние комментарии

Антон Зубов 12 июля 2021 15:32 Фигурант дела о грязной нефти получил два с половиной года колонии

Интересно на фоне этой новости узнать, как обстоят дела по загрязнению нефти хлорорганическими соединениями, которое Самаранефтегаз допустила несколько недель назад. Результатов проверок нет. Кто будет оплачивать "банкет", непонятно. Операционный контроль сдаваемого в систему Транснефти сырья позволил бы всем работать гораздо спокойнее: и поставщикам, и получателям нефти, и транспортировщику.

Z9 Yx 08 июля 2021 21:16 Сотрудница госпожнадзора получила в Тольятти четыре года колонии и лишилась офицерского звания

Журналисты никогда не пишут...в рядах какой партии она состоялась... ..и это нужно указывать в будущем так как на носу выборы

Сергей Бардаев 30 июня 2021 16:37 Самарец, насмерть сбивший следователя, пытается оспорить приговор

Беспредел полный

Александр Калинов 30 июня 2021 07:33 Приговор по делу о мошенничестве в банке "Волга-Кредит" устоял в областном суде

зашибись а в Волго-Камском банке, где сумма украденного (извиняюсь - долгов перед кредиторами) поболе будет, никто не понес наказания. единственный человек, кого привлекали к ответственности - Назаров, да и то в итоге замяли.. так и не понятно, чем в итоге закончилось уголовное дело этого, с позволения сказать, товарища

Hillary Ouatro 22 августа 2018 11:21 Суд удовлетворил иск ФСИН на 2,2 млрд руб. к осужденному за мошенничество Александру Реймеру

Да хоть триллион рублей взыскания! Однако всё это фантазмагория, никто ни у кого ничего взыскивать не будет (тем более если у обвиняемого таких денег нет). Через полгода приставы составляют акт о невозможности взыскания, и усё, Гриня, ку-ку... иди домой. А народ-то думает, ох как его нагрели!

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1