Во вторник, 29 июня, апелляционная инстанция Самарского облсуда отменила приговор Ленинского райсуда, вынесенный заместителю начальника управления конвоирования УФСИН по Самарской области Андрею Устинову. Об этом сообщили в суде.
Напомним, в апреле 2020 г. в отношении Андрея Устинова возбудили уголовное дело о злоупотреблении полномочиями по ч. 1. ст. 285 УК РФ. В основу дела легли оперативные данные ФСБ о том, что Устинов якобы фиктивно трудоустраивал в управление конвоирования спортсменов, которые должны были участвовать в соревнованиях, не исполняя должностных обязанностей. До суда дошел лишь один эпизод.
По версии следствия, с апреля по июнь 2017 г. к Устинову обратился водитель в ФКУ "Управление по конвоированию ГУФСИН по Самарской области" Беляков, потому что планировал уволиться из-за неудовлетворенного графика службы. Друживший с Беляковым Устинов распорядился назначить приятеля на вакантную должность младшего инспектора. При этом замначальника управления конвоирования знал, что Белякова не будет исполнять обязанности в этой должности, а фактически будет работать в отделе организации службы. С июня 2017 г. по июль 2018 г. Беляков не являлся на работу, но Устинов утверждал табели учета рабочего времени с недостоверными сведениями.
1 апреля суд приговорил Устинова к двум годам лишения свободы условно с двухгодичным испытательным сроком.
Самарский областной суд отменил этот приговор и направил дело на новое судебное разбирательство.
Напомним, под уголовное преследование попал начальник управления по конвоированию УФСИН Андрей Апанасик - непосредственный руководитель Устинова. По версии следствия, с мая 2014 г. по июль 2019 г. он трудоустроил четырех человек и выплатил им зарплату - более 6,79 млн руб., хотя фактически они не работали. 12 октября суд назначил Апанасику два года лишения свободы условно. 28 декабря облсуд отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение в тот же суд. 26 февраля судья вынес постановление о возвращении уголовного дела в прокуратуру, так как обвинительное заключение было составлено с нарушением.
Последние комментарии
За коррупцию в Самаре не сажаю. А если близкие родственники имели большие звёзды, то и с работы не увольняют. С одного сладкого места на другое. Яркий пример М А Лепский, за него и Хинштейн и Гальцова топили.
Подумаешь, последнее у женщины отнял, ведь никого не убил же. Ему нужно было "выдать талоны на усиленное питание" вместо условного срока, человек-то хороший, но слабохарактерный. За хорошее поведение судимость снимут через год, а штраф в 100 тыс. сильно мотивирует вернуть деньги.
Что-то сильно скромно.... Семье покойного компенсацию в шесть миллионов выплатил???
А товарищи газелисты исключительно брюнеты? Так?
В США за анологичное преступление, расхитители получили ьы по 25 с гаком.