В Шестой кассационный суд общей юрисдикции поступили кассационные жалобы на приговор Ленинского районного суда Самары от 28 января 2021 г. от адвокатов трех осужденных по делу о хищениях в банке "Волга-Кредит": Татяны Ерилкиной, Сергея Осипова и Александра Бобровского. Об этом сообщают в суде.
Напомним, Ленинский райсуд назначил председателю правления банка Татьяне Ерилкиной девять с половиной лет лишения свободы. Предполагаемого совладельца банка Руслана Токарева приговорили к восьми с половиной годам лишения свободы. Экс-председатель совета директоров, акционер ВКБ Александр Бобровский и директор департамента информационных технологий Сергей Осипов получили по семь с половиной лет, акционер Максим Кашапов - семь лет, аудитор Роман Калинкин - шесть лет, аудитор Елена Кочергина - пять с половиной лет, начальник отдела по обслуживанию физических лиц Мария Зацепина - пять лет, советник председателя правления Ирина Воропай и сотрудница банка Елена Данчина - по три года.
По версии следствия, с июня по декабрь 2014 г. сотрудники и руководители банка вносили в бухгалтерскую отчетность ложные сведения и снимали деньги со счетов вкладчиков. В полицию обратилось около 2 тыс. потерпевших. Предполагаемая сумма ущерба оценивалась в 1,8 млрд рублей.
Приговор Ленинского районного суда от 28 января был обжалован. Но 29 июня Самарский областной суд оставил этот приговор без изменения.
Как сообщают в Шестом кассационном суде общей юрисдикции, 31 августа к ним поступили жалобы на вступивший в силу приговор Ленинского райсуда от адвокатов Василия Гурко и Владислава Васильева, представляющих интересы Татьяны Ерилкиной; адвоката Александра Чичева в интересах осужденного Сергея Осипова и от адвоката Олега Анашкина в интересах осужденного Александра Бобровского.
Теперь суд изучит жалобы и примет решение о назначении судебного заседания для рассмотрения или об отказе.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...