Конфликт вокруг привокзальной площади Центрального автовокзала Самары обретает новые контуры. Противостояние ОАО «Автовокзалы и автостанции Самарской области» («АВ и АС») и гостиницы «Октябрьская» перетекло в новую плоскость: «АВ и АС» подало иск о признании ЗАО «Гостиница Октябрьская» банкротом. Источники «ВК» утверждают: основная причина иска - желание «АВ и АС» выжить «соседний» бизнес с привокзальной площади.
Не расплатились за ремонт
11 ноября в арбитражный суд Самарской области поступило заявление от ОАО «Автовокзалы и автостанции Самарской области» («АВ и АС») о признании ЗАО «Гостиница Октябрьская» банкротом. 13 ноября региональный арбитраж принял исковое заявление «АВ и АС» и решил возбудить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Гостиница Октябрьская».
Причиной искового заявления стала невозможность ЗАО «Гостиница Октябрьская» погасить образовавшуюся задолженность в размере менее 400 тыс. рублей за ремонт высоковольтных кабелей. Об этом «ВК» рассказала член совета директоров ОАО «Автовокзалы и автостанции Самарской области» Фэния Хакимова. «Этот долг «висит» на ЗАО уже на протяжении примерно двух лет», - добавила она.
Генеральный директор ЗАО «Гостиница Октябрьская» Аркадий Ким отмечает, что долг перед истцом уже погашен. Однако, по словам Хакимовой, на счет ОАО «АВ и АС» деньги не поступали. «Я не исключаю, что они еще могли не прийти на счет «АВ и АС», однако для этого их необходимо было отсылать откуда-нибудь с Кипра, - говорит Хакимова. - Из любого российского банка деньги пришли бы в течение дня. Отмечу, что кроме «АВ и АС» существуют еще три кредитора, которые планируют обращаться в суд о включении их в реестр кредиторов ЗАО «Гостиница Октябрьская», причем сумма их требований значительно выше нашей». Других кредиторов ЗАО «Гостиница Октябрьская» Хакимова не назвала.
Следующее заседание по иску «АВ и АС» намечено на 8 декабря.
Юристы отмечают, что спор между предприятиями может затянуться. «На ближайшем заседании ЗАО «Гостиница Октябрьская» должно предоставить доказательства оплаты долга в арбитраж, - отмечает адвокат адвокатского бюро «Подмарьков, Егоров и партнеры» Дмитрий Егоров. - Если суд сочтет доказательства надлежащими и истец не выставит дополнительных требований к ответчику, то дело будет закрыто. Если же в промежуток до 8 декабря в суд поступят заявления от других компаний о включении в реестр кредиторов, то арбитраж в случае законности требований начнет их рассмотрение, и будет введена процедура наблюдения».
Проблемная территория
Отметим, что вокруг «АВ и АС» и привокзальной площади уже не первый раз разворачиваются конфликты.
«ВК» уже писала о платной парковке, организованной «АВ и АС» минувшим летом: площадка перед самарским автовокзалом, где раньше таксисты и посетители могли оставлять свои машины, стала платной. И таксисты стали оставлять свои автомобили близ «Пиканта» и «Октябрьской». «Автовокзал поставил шлагбаум, и все таксисты перешли на нашу площадку», - отмечал тогда директор ООО «Пикант» Станислав Воронин. Хакимова же поясняла, что «это она бесплатно предоставляла соседям свою недвижимость для использования их покупателями и клиентами». Поэтому сокращать территорию платной стоянки и создавать участок для общего пользования она не собиралась.
Сейчас Хакимова утверждает, что «Октябрьская» не соглашается на совместное содержание площади и требует дать ей право пользоваться привокзальной площадью бесплатно. «При этом права на землю «Октябрьская» не предъявляет», - добавляет Хакимова. Однако, как заявляют источники «ВК», прав на землю нет и у ОАО «АВ и АС». «Предприятие оформило лишь право собственности на асфальтобетонное покрытие на привокзальной площади, - отмечает один из юристов, знакомых с ситуацией. - Сделано это было еще в начале 2000-х годов, когда в судах практиковались «установления юридических фактов». Затем такая практика была отменена. Сейчас для оформления права собственности необходимо подавать исковое заявление. В этом случае истцом выступало бы областное Минимущества».
Напомним, что автовокзал, гостиница и столовая строились как единый комплекс. В 90-е годы, в период активной приватизации, объекты были разъединены. Проблема же с земельными участками, как утверждают источники, до сих пор не решена. В августе Станислав Воронин и Аркадий Ким отмечали, что главное их требование заключается в пересмотре границ земельных участков, однако не поясняли, как они хотели бы их разделить.
Сейчас Ким отмечает, что «земельного» конфликта с «АВ и АС» нет. Воронин заявляет, что в последние три месяца многолетний конфликт сбавил обороты. «О том, что Фэния Файзулловна подала в арбитражный суд иск о признании ЗАО «Гостиница Октябрьская» банкротом, я слышу впервые, - замечает Воронин. - Для меня это шок. Хотя, с другой стороны, этого можно было ожидать. У госпожи Хакимовой одна цель - выжить нас с этой территории. И если бы у нее была возможность получать деньги за воздух, она бы ей обязательно воспользовалась».
ОАО «Автовокзалы и автостанции Самарской области»
Зарегистрировано в 2002 году в Самаре. Уставный капитал составляет 13,4 тыс. рублей. Основной вид деятельности: деятельность терминалов (автобусных станций и т.п.). Владельцами компании (на 1.01.2010 г.) являются Гюзель Имангулова (50,57%), Раис Хакимов (19,97%). В 2009 году активы предприятия оценивались в 161,4 млн рублей, чистая прибыль составила 10,4 млн рублей.
ЗАО «Гостиница Октябрьская»
Зарегистрировано в 2002 году в Самаре. Уставный капитал составляет 72,3 тыс. рублей. Основной вид деятельности: подготовка к продаже, покупка и продажа собственного недвижимого имущества. Владельцем является Аркадий Ким (100%). В 2006 году активы предприятия оценивались в 3,4 млн рублей, чистый убыток составил 3,65 млн рублей.
ООО «Гостиница Октябрьская»
Зарегистрировано 28 октября 2010 года. Уставный капитал составляет 10 тыс. рублей. Основной вид деятельности: деятельность гостиниц. Владельцем является Иван Нужин (100%).
Источник: газета «Волжская Коммуна», 1 декабря.
Последние комментарии
А чо данные служители ащё работают? Хамилие как укажите, страна должна знать своих героев! А их начальник кабинет освоил?
А Вы знаете сколько безобразия из-за этих подкормок? Вы знаете сколько "просело" на тему и калечит животных из-за выгоды? Фотографии нужны ведь реальные. Жалостливые фотки - сбор денег. Хотя бы глаза собакам и кошкам так называемые зоозощитники прекратят выкалывать. 90 процентов - висят на теме. Копейки нельзя давать! Только так можно прекратить это кошмар! Как только Добреньким прикидывается - под подозрение. А как собираются, вон кота Твикса искали, моментально 300 зоозощитников собралось, и несколько дней бродили - что они делали, куда ходили - неизвестно. Что это за группы товарищей? Под "маской" поисков то. Реальные зоозощитники поймут ужас ситуации по лечению животных, ради наживы. Их, кстати, не так и много. И,кошка кушает мышек и крысок и змеек, сидит себе в подъезде и никуда не шарахается. Путевая кошка прокормиться, пищи полно и нормальных котят воспитает и спрячется. (У неё риск в лапы любителей животных попасть, ну и под птиц, стаи собак, волков.) Прячется - шанс есть. Попасть под зоозощитников - шанса нет. Денег нечего им давать и помогать и всё. Вот зачем спасать кошку без глаз и ног, усыпить, закончить страдания, это же не их животное, а вот только нашли (хуже, если сами сделали). Им пофиг - собирают средства. И всё под Маской "хорошести", задолбали животных. Отстаньте от них. Нечего кормить - согласна. И зоозощитников нечего кормить!
А какая разница стае, ребенок или котенок? Зачем прикармливать вообще? Змей полно, они на кошачий корм идут, совершенно спокойно пролезут по коммуникациям. Пока из унитазов не полезу, видимо не поверят) гугл можно почитать. Согласна полностью, безобразие нужно прекращать, штрафы. Самара! Круто! Сейчас ещё девушке выше отвечу на Камент.
Кто-нибудь из аналитиков прогнозировал варианты, которыми могут закониться подобные эксперименты со стайными хищниками, обитающими в ареале человека? Вангуется мне, что оштрафуют несколько кастрюлесоцев... Резко сократится кормёжка. Но тогда голодающие стаи станут просто охотиться за наименее слабыми особями социума - за детьми. За покусы - администрация разорится расплачиваться идо них дойдёт - нетсамоходных прищепок - и нет проблем. Хорошо ещё если летальных случаев не будет!
ЗООЗАЩИТНИКИ! Сохраните это решение суда !!! И помните, никто не имеет права запрещать кормить бездомных животных !!! Всегда ссылайтесь на это решение суда . ОПРЕДЕЛЕНИЕ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) Кормить и давать кров бездомным животным не только можно, но и нужно, потому что сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев – это обязанность каждого гражданина РФ в силу ст. 4, ст. 17 Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. № 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон № 498-ФЗ), а внешнее проявление сострадания и гуманного отношения как раз и состоит в заботе о сохранении жизни животных без владельцев, в том числе в их кормежке и защите от плохой погоды. На это указал региональный суд, отклоняя "добрососедский" иск об обязании сломать будку для собаки и запрете кормления бродячих псов (определение Ростовского областного суда от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) https://vk.com/tvoridobroroslavl?w=wall689241568_476 ********************************** В соответствии со ст. 4 и 17 Закона об ответственном обращении с животными1, «сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев являются обязанностью всех граждан», а внешнее проявление такого отношения и состоит в том числе в их кормлении и «предотвращении негативного воздействия на их здоровье погодных явлений» (можно и нужно собакам ставить/строить укрытие/будки, а так же кормить). Законом об ответственном обращении с животными установлено, что животные являются существами, способными испытывать эмоции и физические страдания, и относиться к ним следует нравственно и гуманно. То есть в нашем законодательстве установлены право и даже моральная обязанность кормить и заботиться в том числе о животных без хозяина. Закон разрешает любителям животных ухаживать за бродячими собаками и кошками Часть 3 ст. 17 Конституции РФ . ********************************** Пост Бурматова В.В. ⚡️ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЗАПРЕТЫ НА КОРМЛЕНИЕ БЕЗНАДЗОРНЫХ ЖИВОТНЫХ ПРОТИВОЗАКОННЫ - ПРОКУРАТУРА ‼️ Субъекты РФ, пытающиеся на региональном уровне ввести запрет на кормление безнадзорных животных и на взаимодействие волонтёров с ними, делают это незаконно: такие решения противоречат федеральному законодательству и должны быть опротестованы прокуратурой. Мы это с вами и так знали, я тут подробно писал об этом, но не все чиновники умеют читать, поэтому иногда принимают глупые, вредные и непрофессиональные решения как в Челябинской области, где на на федеральный уровень скандал с запретом волонтёрам заботиться о бездомных животных (а больше в регионе о них заботиться некому: остальные пилят 330 миллионов, выделенных на это в то время как стаи собак бегают в центральном городском парке, где какой-то маньяк стреляет по ним из ружья, добивая потом кольями). 😹 Вообще, когда челябинские чиновники пытаются поработать, получается очень смешно, как в этот раз, например, когда прокуратура признала противозаконными их дурацкие инициативы. Лучше бы просто сидели и не вредили. И, выбирая, кого покормить, - бездомного кота или челябинского чиновника, я, конечно, выберу кота. Он и симпатичнее, и прок от него есть в отличие от. ‼️‼️‼️ Всем совет: если в вашем регионе власти пытаются повторить глупость челябинских чиновников, запрещая волонтёрам кормить бездомных животных и ухаживать за ними, пишем в прокуратуру и отменяем эти решения как незаконные. А челябинские власти опять «прославились» на всю страну. Это талант! https://t.me/c/1322729948/8732 **************************************************************************