Одиннадцатый апелляционный арбитражный суд отказал ГКУ Самарской области "Управление капитального строительства" во взыскании с ООО "С.И.Т.И." 282,2 млн руб., выделенных на берегоукрепление в Рождествено. Соответствующее решение было вынесено 18 августа, пока опубликована лишь его резолютивная часть.
Напомним, "С.И.Т.И." проводил работы по берегоукреплению в 2015-2016 годах. Субподрядчиком выступало саранское ООО "Стройкапитал", директор которого Денис Зубков впоследствии был осужден за мошенничество. Суд установил, что с его ведома при берегоукреплении использовался низкосортный камень. Суд постановил взыскать с Зубкова 112 млн руб. в счет компенсации ущерба.
Приговор по уголовному делу стал основанием для обращения в арбитраж. В Управлении капстроительства посчитали, что генподрядчик, некачественно выполнив работы, обогатился на выделенную из бюджета сумму.
Экспертиза оценила стоимость устранения недостатков в 15,6 млн рублей. Эту сумму арбитраж присудил взыскать с генподрядчика. Однако тот не согласился с решением и заявил, что недостатки связаны с незавершенностью строительства из-за подтопления. В итоге кассация отправила дело на новое рассмотрение.
Арбитражный суд Самарской области вынес новое решение по делу 16 июня. Суд указал, что неверно считать убытком или неосновательным обогащением сумму, которая потребуется на устранение выявленных недостатков. Однако суд с привлечением экспертов установил разницу между фактически выполненными и оплаченными работами, которая составила 75 млн рублей. На компанию были возложены обязанность возмещения этой суммы и 16,6 млн руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Это решение было также оспорено, и апелляция в итоге его полностью отменила, оставив исковые требования Управления капстроительства без удовлетворения.
Отметим, что еще в конце 2020 г. жители Рождествено забили тревогу по поводу сильно накренившейся подпорной стенки. Ремонтные работы на объекте с тех пор не проводились.
Последние комментарии
Эх, какие были тихие зеленые места... Ну, не без недостатков конечно))
... у нас, что земли мало чтоб строить МУРАВЕЙНИКИ, а-А это на случай окуппации - КОНЦЛАГЕРЬ без проблем.
Миллион квадратов в год надо строить в городе. А по хорошему один квадрат на одного жителя. Всё, что меньше - плохая работа!
Весьма ценные гнилушки, конечно, надо охранять, всё разваливается, горит, жильцы помои на улицу выплёскивают, вода и туалет на улице. Давно пора застроить нормальными домами, сколько людей смогли бы свои жилищные условия улучшить!
Чем ближе к центру, тем меньше нагрузки на дороги, т.к. меньше плечо. Там до центра даже пешком не далеко. А из города-сада точно через весь город ездить, перегружать инфраструктуру. Да и кому там нужно будет дорогое жильё. Место самое удачное для Сити.