Самарский облсуд не стал менять наказание по делу о нападении на работника прокуратуры

Во вторник, 20 декабря, апелляционная инстанция Самарского областного суда рассмотрела жалобы на приговор Азеру Искандарову, признанному виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью. Об этом корреспонденту Волга Ньюс сообщили в суде.

Напомним, Азеру Искандарову вменяли в вину пп. "а", "б" ч. 2 ст. 115 УК РФ ("Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, по мотивам вражды в отношении какой-либо социальной группы") и п. "б" ч. 1 ст. 213 УК РФ ("Хулиганство").

По версии следствия, с 11:00 до 12:00 20 декабря 2020 г. Искандаров на Mitsubishi Lancer подъехал к автосалону на Южном шоссе и увидел знакомого К., работавшего старшим помощником прокурора Автозаводского района. В присутствии работников салона мужчина громко оскорбил сотрудников правоохранительных органов, а после этого семь раз ударил К. рукой по голове и один раз ногой по ноге.

Медицинские эксперты установили, что здоровью потерпевшего был причинен легкий вред. В итоге Искандаров стал фигурантом уголовного дела. Он находился под арестом.

Приговор был оглашен 11 октября. Автозаводский районный суд оправдал Азера Искандарова по обвинению в хулиганстве (п. "б" ч. 1 ст. 213 УК РФ) за отсутствием состава преступления, признав за ним право на реабилитацию. При этом суд признал его виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 115 УК РФ) и назначил 200 часов обязательных работ. Мужчине зачли время содержания под стражей в срок отбытия наказания и посчитали назначенное наказание отбытым в полном объеме.

Также суд частично удовлетворил гражданский иск потерпевшего и взыскал с Искандарова в счет компенсации морального вреда 50 тыс. рублей. Кроме того, суд решил вопрос о процессуальных издержках, взыскав в пользу потерпевшего 45 тыс. руб. из федерального бюджета, а также взыскав с осужденного 45 тыс. руб. в доход государства на оплату услуг представителя потерпевшего.

Как пояснили корреспонденту Волга Ньюс в Самарском областном суде, приговор был обжалован адвокатом и потерпевшей стороной. И сегодня апелляционная инстанция, рассмотрев жалобы, приговор изменила, исключив из обвинения Азера Искандарова статью о хулиганстве (ст. 213 УК РФ) как излишне вмененную. В остальном приговор суда первой инстанции был оставлен без изменений.

Туристский информационный центр решил выяснить, что жители Самарской области думают о туристической привлекательности нашего региона. Приглашаем к участию в опросе.

Что поможет привлекать гораздо больше туристов в Самарскую область?

архив опросов

Последние комментарии

Ольга Захарова (Ветчинкина) 20 ноября 2024 08:48 Родители из Новокуйбышевска пожаловались, что их дети не могут учиться из-за суда

А товарищи газелисты исключительно брюнеты? Так?

Бахтиер (Боря) Бурханов 24 июля 2024 19:41 Верховный Суд РФ отказался рассматривать жалобу на приговор Светлане Кирилиной

В США за анологичное преступление, расхитители получили ьы по 25 с гаком.

Валерий Алекс 02 февраля 2024 13:03 Шарлот направлен на психолого-психиатрическую экспертизу в Саратов

вы м*даки делаете из него звезду, зачем нам знать каждый шаг этой бездарности

Дмитрий Лакоценин 21 июня 2023 10:55 Житель региона получил условный срок за вырубку деревьев

В Красноярском районе березовые рощи вырубают и ничего...

Дмитрий Лакоценин 21 июня 2023 10:54 Вадиму Егиазарову изменили условный срок на реальный

Жулик на жулике сидит и жуликом погоняет. А реально пострадал промышленный потенциал Самарской области.

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1