Суд Ленинского района Самары рассматривает уголовное дело Владимира Семина. Он в прошлом — заместитель председателя правления Газбанка.
По версии следствия, в Газбанке выдавали физическим и юридическим лицам кредиты с несоразмерной величиной обеспечения. Суммы кредитов составляли от 16 млн руб. до 150 млн, также был выдан заем на $221 тысячи. Кроме того, следствие считало, что руководители банка произвели замену высоколиквидных активов банка на активы низкого качества. Газбанк признали банкротом в августе 2018 года. Размер установленных требований кредиторов составлял около 20,6 млрд рублей. В феврале 2019 г. ГУ МВД России по Самарской области было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 201 УК РФ ("Злоупотребление полномочиями").
Семина задержали вместе с председателем правления Газбанка Михаилом Липовецким. Дело Липовецкого дошло до суда ранее.
"По версии следствия, Липовецкий с 20 января по 15 ноября 2017 г., занимая должность исполняющего обязанности председателя правления ООО "Газбанк", заключил от имени организации с четырьмя гражданами и коммерческими организациями ООО "Турстрой" и ООО "Сигма" кредитные договоры. При этом было известно, что данные граждане и организации не смогут выполнять кредитные обязательства", — сообщала подробности дела суду гособвинитель.
Также в суде представители гособвинения рассказали, что Липовецкий игнорировал предупреждения руководителя службы по управлению рисками. А тот сообщал, что финансовое состояние заемщиков предполагало отсутствие средств на погашение кредитов. В результате действий Липовецкого ущерб банку составил 409 млн рублей.
Суд признал Липовецкого виновным в злоупотреблении полномочиями и назначил ему полтора года лишения свободы условно с двухгодичным испытательным сроком. Теперь очередь дошла до Семина.
Интересно, что ранее Арбитражный суд наложил арест на имущество топ-менеджеров Газбанка на общую сумму 11,77 млрд рублей. При этом суд отказался принимать обеспечительные меры на недвижимость Семина в Барбошином овраге.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...