Самарский областной суд начал разбираться в материалах дела теперь уже бывшего следователя СК из Кинеля по фамилии Шаньшеров. По информации сайтов судов, жалобу подали адвокаты. Ранее Шаньшеров выслушал обвинительный приговор в Кинельском райсуде по ст. 307 УК РФ (Ложные показание, заключение эксперта, специалиста") и ст. 303 УК РФ ("Фальсификация доказательств").
Напомним, в производстве следователя из Кинеля было уголовное дело по обвинению гражданина Подгорнова в особо тяжком преступлении. Предполагается, что следователь в своем служебном кабинете составил протокол осмотра места происшествия, внес в него ложные сведения и подделал подпись свидетельницы Подгорновой.
С Подгорновым же произошло примерно следующее. К нему на Хэллоуин пришел пьяный и избитый знакомый. Подгорнов дал ему подзатыльник за то, что он шумел, а потом пошел в магазин. Когда вернулся домой - приятель был уже мертв. Подгорнов утверждал, что его обвинили в смерти знакомого несправедливо, и даже жаловался, будто на него давили (в том числе оказывали физическое воздействие) правоохранители, чтобы сознался.
Позже следователь предъявил Подгорнову обвинение в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, но в суде возникли проблемы с доказательствами. Например, соседи заявили, что не слышали шума. Притом что труп, обнаруженный на кухне Подгорнова, имел множественные травмы. Избавиться от тела мужчина тоже не пытался. Он дождался "скорой помощи", правоохранителей и сотрудников ритуального агентства. Работники "скорой" и все, кто видел Подгорнова в тот день, говорили, что на нем не было синяков, крови или каких-то еще следов драки. В итоге представитель прокуратуры в суде просил переквалифицировать действия обвиняемого.
В решении суда по делу Подгорнова также указано, что следователь не провел необходимого осмотра места происшествия с фотофиксацией.
Как сообщил журналисту Волга Ньюс адвокат Шаньшерова Михаил Казбан, несмотря на обвинительный приговор, бывшему сотруднику СК не дали реального срока. Но сам факт обвинительного приговора Шаньшеров оспаривает - он не признает вины. От дальнейших комментариев адвокат отказался.
Суд Самарской области разбирается в материалах в отношении Шаньшерова с 15 июня.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...