Экс-сотрудник Следственного комитета оспаривает свой приговор за фальсификацию доказательств

Самарский областной суд начал разбираться в материалах дела теперь уже бывшего следователя СК из Кинеля по фамилии Шаньшеров. По информации сайтов судов, жалобу подали адвокаты. Ранее Шаньшеров выслушал обвинительный приговор в Кинельском райсуде по ст. 307 УК РФ (Ложные показание, заключение эксперта, специалиста") и ст. 303 УК РФ ("Фальсификация доказательств").

Напомним, в производстве следователя из Кинеля было уголовное дело по обвинению гражданина Подгорнова в особо тяжком преступлении. Предполагается, что следователь в своем служебном кабинете составил протокол осмотра места происшествия, внес в него ложные сведения и подделал подпись свидетельницы Подгорновой.

С Подгорновым же произошло примерно следующее. К нему на Хэллоуин пришел пьяный и избитый знакомый. Подгорнов дал ему подзатыльник за то, что он шумел, а потом пошел в магазин. Когда вернулся домой - приятель был уже мертв. Подгорнов утверждал, что его обвинили в смерти знакомого несправедливо, и даже жаловался, будто на него давили (в том числе оказывали физическое воздействие) правоохранители, чтобы сознался.

Позже следователь предъявил Подгорнову обвинение в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, но в суде возникли проблемы с доказательствами. Например, соседи заявили, что не слышали шума. Притом что труп, обнаруженный на кухне Подгорнова, имел множественные травмы. Избавиться от тела мужчина тоже не пытался. Он дождался "скорой помощи", правоохранителей и сотрудников ритуального агентства. Работники "скорой" и все, кто видел Подгорнова в тот день, говорили, что на нем не было синяков, крови или каких-то еще следов драки. В итоге представитель прокуратуры в суде просил переквалифицировать действия обвиняемого.

В решении суда по делу Подгорнова также указано, что следователь не провел необходимого осмотра места происшествия с фотофиксацией.

Как сообщил журналисту Волга Ньюс адвокат Шаньшерова Михаил Казбан, несмотря на обвинительный приговор, бывшему сотруднику СК не дали реального срока. Но сам факт обвинительного приговора Шаньшеров оспаривает - он не признает вины. От дальнейших комментариев адвокат отказался.

Суд Самарской области разбирается в материалах в отношении Шаньшерова с 15 июня.

Что, на Ваш взгляд, является основной причиной возникновения ДТП?

архив опросов

Последние комментарии

Валерий Алекс 02 февраля 2024 13:03 Шарлот направлен на психолого-психиатрическую экспертизу в Саратов

вы м*даки делаете из него звезду, зачем нам знать каждый шаг этой бездарности

Дмитрий Лакоценин 21 июня 2023 10:55 Житель региона получил условный срок за вырубку деревьев

В Красноярском районе березовые рощи вырубают и ничего...

Дмитрий Лакоценин 21 июня 2023 10:54 Вадиму Егиазарову изменили условный срок на реальный

Жулик на жулике сидит и жуликом погоняет. А реально пострадал промышленный потенциал Самарской области.

Дмитрий Лакоценин 20 июня 2023 15:01 Осужденные не смогли оспорить приговор за нападение на Айвара Кинжабаева

Маловато судья оценили такой беспредел...

Planeta 2048 05 июня 2023 19:16 В Чапаевске осудили предпринимателя, незаконно подключившегося к электросетям

Строительная 7 это другой конец города. А света не было с 18-00 до 22-30 в другой части города. И то выборочно. Так где же всё-таки была авария?!!!

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 1 2