На последнем заседании допросили главного бухгалтера учебного заведения Марину Зубкову. Она показала, что в мае 2021 г. в СГЭУ состоялся международный научный форум, посвященный 90-летию университета. Он проходил пять дней, и на него было приглашено около 2 тыс. гостей и участников.

На проведение столь масштабного мероприятия требовались немалые средства. Но с марта в вузе изменилась организационно-правовая форма, и до июня 2021 г. еще не были утверждены "Положение о закупке и план финансово-хозяйственной деятельности университета". В связи с этим в вузе приостановили закупочную деятельность. В результате руководство фактически оказалось в условиях форс-мажора. Было решено все закупки для организации форума произвести из личных средств сотрудников университета, включая ректора.

Главный бухгалтер пояснила, что в данных условиях произвести возмещение затрат без нарушений было невозможно, но и не возмещать сотрудникам понесенные расходы также было нельзя.

Часть денег вернули сотрудникам из внебюджетных средств НИР, поступивших из ВГУЭС. Как часто бывает в таких случаях, некоторым сотрудникам выплачивали премии, которые шли на покрытие расходов, связанных с проведением форума. Ответственным за подобные расчеты многие годы была ныне также подсудимая Лариса Березовская, так как эта работа входила в ее должностные обязанности.

Именно в целях возмещения сотрудникам университета понесенных затрат были премированы из средств НИР Александр Измайлов и Арина Коновалова, которые и стали заявителями по данному уголовному делу. Давая показания в суде, оба заявили, что не имели претензий по факту премирования и возврата денег Л.Н.Березовской и что сделали это добровольно. А деньги, полученные непосредственно за выполнение НИР, они на законных основаниях оставили себе.

"В суде по факту написания заявлений на возбуждение уголовного дела оба заявителя признались, что оговорили Ашмарину", - пояснил изданию адвокат Андрей Карномазов.

По словам адвоката Анны Давыдовой, в ходе допроса главного бухгалтера Зубковой выяснилось, что приказ на премирование, на основании которого следствие выдвинуло обвинение Ашмариной в растрате, является нелегитимным, так как содержит видимые исправления и другие нарушения. По этому факту свидетель пояснила суду, что не принимала этот документ в работу и видит его впервые. Также Марина Зубкова просила приобщить к материалам дела иной финансовый документ, на основании которого были произведены выплаты.

"В ходе судебной работы постепенно выясняется, что оперативно-следственными органами была криминализирована обычная хозяйственная и научная деятельность университета, - считает Карномазов. - Если бы не стремление во что бы то ни стало устранить ректора Ашмарину, то при более вдумчивом подходе удалось бы внимательно во всем разобраться и избежать дестабилизации вуза. Как всегда, последнее слово за судом, на суд и вся надежда".