Министерством лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области был допущен ряд недостатков при выполнении государственной программы по развитию водохозяйственного комплекса и проведению мониторинга защищенности населения от наводнений. Об этом стало известно из опубликованного отчета Счетной палаты региона о проверке деятельности ведомства за последние три года.
В частности, результаты независимой экспертизы не подтвердили характеристик, указанных в паспортах качества поставщиков материала, в отношении щебня, используемого на работах по берегоукреплению. Судя по отчету, видимо, речь идет о работах у села Спасское Приволжского района.
Напомним, некоторое время назад в области разгорелся скандал из-за некачественного берегоукрепления в селе Рождествено, где в работах использовался щебень более низкого качества, чем было заявлено в документах. Нарушения обернулись уголовными делами и приговором.
Кроме того, аудиторы установили, что со стороны минлесхоза отсутствовал должный контроль соблюдения Плана мероприятий по обеспечению безопасности бесхозяйных гидротехнических сооружений (ГТС). В результате такого отношения оплата услуг по декларированию пяти бесхозяйных ГТС не обеспечила утверждение деклараций их безопасности, что не отвечает принципам эффективности и результативности использования бюджетных средств.
Министерство также допустило неэффективные расходы на подготовку предложений о границах зон затопления и подтопления водных объектов Самарской области общей протяженностью береговой линии 271,2 км вдоль 61 населенного пункта, что повлекло дополнительное расходование средств на корректировку предложений.
С нарушениями использовались субсидии из областного бюджета на реализацию госпрограммы "Развитие водохозяйственного комплекса Самарской области в 2014-2030 годах", в том числе отсутствовала претензионно-исковая работа в отношении подрядчиков, не исполнивших свои обязательства по муниципальным контрактам.
По результатам проверки в министерство поступило представление об устранении выявленных нарушений и привлечению к ответственности должностных лиц, виновных в их допущении.
Отчет о результатах контрольного мероприятия направлен губернатору и в Самарскую губернскую думу. Информационные письма направлены и в надзорные ведомства - прокуратуру и управление ФСБ по Самарской области, в администрации Сергиевского и Пестравского муниципальных районов, а также в администрацию села Спасское Приволжского района.
Последние комментарии
Пойман судак, язвой у верхнего плавника. Место между речками Тереза и Ревяка на Волге. Нет возможности скинуть фото в этом комментарии
Хороший разбор по срокам. Добавлю от себя то, что реально помогает не забыть последовательность работ: снимайте каждый этап на телефон, даже самый скучный. Прошлой весной я так документировал обрезку и подготовку грядок. Из накопленных кадров потом собрал короткий ролик-напоминание на следующий сезон — прогнал через https://facelessreels.video , он сам пишет закадровый текст и вшивает субтитры, снимать себя не нужно. Через год такой ролик оказался полезнее любых записей в блокноте: сразу видно, что и в каком порядке делал. Ещё момент по статье: про полив после обрезки часто забывают, а это как раз то, где новички теряют молодые побеги.
Ответственность со златки снимется, если правдиво ответить на вопрос "откуда она взялась?"
Беда с чиновниками. Сейчас МШ не справляется с трафиком, тут ширина уменьшится несколько полос под трамвайные линии. Да еще проложат их по центру дороги, чтобы пешеходы останавливали поток автомобилей. Вместо того, чтобы каждые пару лет делать на МШ многоуровневые развязки для ускорения трафика, и через 10 лет решить вопрос с пробками на МШ, предлагается его замедлить. Разгоните трамвай по Ново-Садовой и продлите линию до стадиона и дальше.
... теперь ясно почему игнорировали пой инновационный проект (ты ) - смотри Яндекс Университет 2035 ПРОЛЁТНЫЙ транспорт ...