Министерством лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области был допущен ряд недостатков при выполнении государственной программы по развитию водохозяйственного комплекса и проведению мониторинга защищенности населения от наводнений. Об этом стало известно из опубликованного отчета Счетной палаты региона о проверке деятельности ведомства за последние три года.
В частности, результаты независимой экспертизы не подтвердили характеристик, указанных в паспортах качества поставщиков материала, в отношении щебня, используемого на работах по берегоукреплению. Судя по отчету, видимо, речь идет о работах у села Спасское Приволжского района.
Напомним, некоторое время назад в области разгорелся скандал из-за некачественного берегоукрепления в селе Рождествено, где в работах использовался щебень более низкого качества, чем было заявлено в документах. Нарушения обернулись уголовными делами и приговором.
Кроме того, аудиторы установили, что со стороны минлесхоза отсутствовал должный контроль соблюдения Плана мероприятий по обеспечению безопасности бесхозяйных гидротехнических сооружений (ГТС). В результате такого отношения оплата услуг по декларированию пяти бесхозяйных ГТС не обеспечила утверждение деклараций их безопасности, что не отвечает принципам эффективности и результативности использования бюджетных средств.
Министерство также допустило неэффективные расходы на подготовку предложений о границах зон затопления и подтопления водных объектов Самарской области общей протяженностью береговой линии 271,2 км вдоль 61 населенного пункта, что повлекло дополнительное расходование средств на корректировку предложений.
С нарушениями использовались субсидии из областного бюджета на реализацию госпрограммы "Развитие водохозяйственного комплекса Самарской области в 2014-2030 годах", в том числе отсутствовала претензионно-исковая работа в отношении подрядчиков, не исполнивших свои обязательства по муниципальным контрактам.
По результатам проверки в министерство поступило представление об устранении выявленных нарушений и привлечению к ответственности должностных лиц, виновных в их допущении.
Отчет о результатах контрольного мероприятия направлен губернатору и в Самарскую губернскую думу. Информационные письма направлены и в надзорные ведомства - прокуратуру и управление ФСБ по Самарской области, в администрации Сергиевского и Пестравского муниципальных районов, а также в администрацию села Спасское Приволжского района.
Последние комментарии
Что подорожало осмотр новой плиты колонки счётчика ???? Или глаза того кто смотреть будет ????
«Михаил Смирнов назвал сложности с получением данных о количестве проживающих в квартире…» Эти «сложности» не так уж и сложны. Есть два основных источника информации: подразделения МВД (т.н. «паспортные столы»), где есть база данных о прописанных гражданах. И есть выписки ЕГРН Росреестра, где есть данные о собственниках жилья. А также есть и ФНС, где каждый гражданин закодирован под своим ИНН. Предполагаю, что для Администрации области вполне возможно воспользоваться этими базами данных, чтобы выяснить искомую информацию. Далее определяем, сколько гражданин генерирует отходов. За основу возьмём т.н. «рациональные нормы потребления». Например, для пищевых продуктов они рекомендуются Минздравом. Выясняем, сколько желательно съесть куриных яиц в год. Переводим это количество в количество картонных/пенопластовых упаковок. И по сплющенным перед отправкой в контейнер упаковкам вычисляем объём этого отхода. Точно также и для бутилированной воды, и для сахара, для макарон, и так далее. Вроде бы просто. Или, всё-таки, сложно?
У родителей нет информации ввели ли карантин в школе или нет, завтра 3 урока. И сегодня тоже уроки были, вот всё что мы знаем. Кто-то кого-то обманывает.
Готовьте карманы, самарцы...
И? А те кто один живёт в трешке или двушке, но платит за тех, кто впятером живут в таких же условиях, это справедливо???