В Самаре нарастает недовольство кампанией по признанию домов аварийными

Сотни жителей Самары жалуются на работу по оценке домов на предмет аварийности. Горожане считают, что подрядчик при обследовании зданий завышает показатели по износу и отражает в отчетах неактуальную информацию.

Фото:

Обследование домов с целью признания их аварийными в Самаре проводится силами чапаевского ООО "АБ Вира". По данным ИАС Seldon.Basis, компания выполняет эти работы по договорам с самарским департаментом имущества с 2020 года. Исполнение многих контрактов было прекращено по соглашению сторон. В ряде случаев решение было связано с просрочкой выполнения обязательств. Последний контракт от 17 марта 2023 г. ценой 3,6 млн руб. прекратили совсем недавно - 6 октября - по соглашению сторон. "АБ Вира" выполнила работ на 1,87 млн рублей.

Компания проводила обследования домов в Октябрьском, Промышленном, Советском, Кировском районах: на ул. Луначарского, №№ 38, 42, 46, пер. Приволжский, 10, ул. Революционная, 88, Физкультурная, 106, Александра Матросова, 74/76, пер. Беломорский, 3, ул. Калининградская, 34, пр. Карла Маркса 215а, пр. Кирова, 169, ул. Краснодонская, 5 и по многим другим адресам.

Некоторые из них подпадают под комплексное развитие территорий, как, например, дома в переулках Лучистом (дома №№ 5 и 7) и Беломорском (дом №3). Право на освоение этой площадки в 2009 г. получило ООО "Алладин" по договору о развитии застроенной территории (впоследствии правопреемник ООО "Альтеро"), подконтрольное бизнесмену Алексею Шаповалову.

В 2022 г. инвестор оспорил односторонний отказ мэрии от исполнения договора со стороны горадминистрации, а уже в текущем году власти активизировали деятельность по признанию домов аварийными на данной территории. В феврале 2023 г. согласно распоряжению администрации Самары, дом №3 в пер. Беломорском был признан аварийным и подлежащим сносу. 15 сентября по адресам переулок Лучистый (дома №№ 5 и 7) по результатам работы межведомственной комиссии никакое решение так и не было принято, в ознакомлении с протоколом заседания комиссии собственникам отказано.

По оценке "АБ Вира", величина износа этих домов составляет 69-71%, однако, согласно данным паспортов объектов на сайте электронного ЖКХ Самарской области, показатели ниже и состояние исправное. За последние 10 лет здесь проводились капитальный ремонт кровель, замена электрической проводки в подъездах, косметический ремонт подъездов.

Жильцы рассказывают, что, согласно отчетам "АБ Вира", обследование выполнялось в сентябре 2021 г., то есть за два года до проведения межведомственной комиссии.

Также собственники домов выявили в отчетах компании множество нарушений и несоответствий. Так, в отчете по адресу пер. Лучистый, 5 представлена фотография другого здания. Кроме того, в документах содержится информация о деревянных дверях и окнах, тогда как на самом деле 95% дверей и окон заменены на металлические и металлопластиковые, в чем убедился корреспондент Волга Ньюс.

По заявлению Владимира, жильца дома по адресу переулок Лучистый, 7 (проживает здесь с момента постройки), дом содержится в исправном состоянии управляющей компанией "ЭСКО" и регулярно ремонтируется. С его слов, на ближайшее время в подъезде запланирован монтаж кафельной плитки.

Результаты оценки "АБ Вира" уже поставлены под сомнение в судах, где оспаривалось решение об аварийном состоянии зданий по адресам ул. Революционная, 88 и Галактионовская, 45. В обоих случаях распоряжения о признании домов аварийными отменены.

Запрос по ситуации генпрокурору РФ направил депутат Госдумы Михаил Матвеев. Как сообщается в запросе, по многих спорным адресам имеются квартиры, приобретаемые с участием средств маткапитала, ипотеки и банковских кредитов. При выдаче кредитов финансовые организации проводили свою оценку износа, который характеризовался как нормальный. В противном случае приобретение квартир с привлечением заемных средств не согласовали бы.

Туристский информационный центр решил выяснить, что жители Самарской области думают о туристической привлекательности нашего региона. Приглашаем к участию в опросе.

Что поможет привлекать гораздо больше туристов в Самарскую область?

архив опросов

Последние комментарии

Галина Волга. Васькова 02 ноября 2024 08:42 В Самаре увеличат предельный тариф на отопление

Мы живём в общежитии в Куйбышевском р-оне уже платим 4300 за отопление комната 26кв.м, так что нас не удевить, дерут как могут

Александр Калинов 29 октября 2024 12:15 Объекты "Т Плюс" посетил и.о. главы Самары Иван Носков

"Основным вопросом встречи стало завершение работ по благоустройству." т.е. основные работы "по благоустройству" уже выполнены?

Александр Калинов 25 октября 2024 12:51 Михаил Захаров, "ЭкоСтройРесурс": "Передаем новому регоператору отлаженный механизм"

если всё так хорошо, то почему же всё так плохо?

Виктор Мухин 01 октября 2024 10:58 СВГК заплатит более десятка штрафов за срыв сроков догазификации

Сызрань. ОАО Сызраньгаз все то же самое, только у них в фас подвязки видно есть, поэтому фас в возбуждении административного дела отказало. При этом имеются явное навязывание своих обязательств по поводу содержание построенных своих сетей до границы участка на плечи заявителя. Сидим ждём вот, как блокадники ленинградцы когда мороз нас в могилу сведёт.

Алена Никитина 17 сентября 2024 10:03 Регоператор: в области не хватает мусорных полигонов

Господин М. Захаров, нашел выход. Он устроил мусорный полигон в центре города! Пт улице Аврора , рядом кафе Фреш и Кадетстская кафедра, куча гниющищего мусора на землю вываливается и днем и ночью! Именно с мая 2024 начался завоз мусора. Все лето мы задыхались от гниющих пищевых отходов. Отписались все и закрыли глаза , со словами слава Богу мы живём от вас далеко, ведь крысы уже не боятся людей и их невероятно много на этих улицах! Таким образом решили проблему с полигоном. Sos , sos , sos кто сможет помочь?

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
25 26 27 28 29 30 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5