Сотрудники правоохранительных органов и суды разбираются в странной истории с магазином в Сергиевском районе. С жалобами обратился владелец магазина в Суходоле Александр Журавлев.
Со слов Журавлева и его юриста, он приобретал магазин площадью 552,1 кв. м. в пос. Суходол на ул. Мира, 18. ООО "Капитал М", учредителем которого Журавлев являлся ранее, купило помещение "П"-образной формы у ЗАО "Сергиевскторгнефть". А руководил второй компанией Анатолий Тюленев. Как следует из техпаспорта, на момент купли-продажи здание имело площадь 552,1 кв. м.
Однако Тюленев теперь с такой историей не согласен и настаивает, что часть здания под литерой "Б" в сделку не входила.
"С 2004 года ЗАО "Сергиевскторгнефть" в лице директора Анатолия Тюленева, а с 1 декабря 2012 года - непосредственно Тюленев А.С. как единственный учредитель общества, к которому перешли права на его имущество после ликвидации, предпринимает систематические действия, направленные на изъятие части здания магазина", - пишет в жалобах Журавлев.
Тюленев доказывает, что часть здания - склад стройматериалов "Сергиевскторгнефть". И суд вынес решение об истребовании помещения в пользу Тюленева. Позже суды выносят еще ряд решений о взыскании с Журавлева в пользу Тюленева неполученных доходов якобы за пользование складом последнего. На данный момент общая сумма взысканий с Журавлева - более 15 млн рублей.
Журавлев тем временем считает, что Тюленев просто вводит всех в заблуждение и извлекает материальную выгоду.
"Возможно, не последнюю роль в решениях судов сыграло и то, что сын Тюленева занимает должность председателя Сергиевского районного суда. Это послужило основанием для самоотвода состава суда и передачи дела в Волжский районный суд", - рассказал Журавлев на недавнем приеме у депутата Госдумы Александра Хинштейна.
Кроме прочего, Журавлев утверждает, что оппоненты фальсифицировали доказательств. Согласно экспертизе, которая имеется в распоряжении редакции, один из документов, представленных суду, "изготовлен путем монтажа". В итоге Журавлев написал заявление в полицию о фальсификации доказательств и мошенничестве.
"Материалы доследственной проверки переданы в следственное управление Следственного комитета Российской Федерации, для принятия процессуального решения", - сообщили на это редакции в ГУ МВД по Самарской области.
Последние комментарии
Опять коммуналка!Когда же покончат с этой бедой.Сосед совсем ни при чём и не должен был умереть из-за пьяниц
Давно пора избавляться от коммуналок в городе,это даже стыдно в наше время.Сколько ссор,драк,убийств и заражений от этого,как правило это ещё и ветхий жил.фонд.Никакой капремонт,который на деле косметический в основном,не поможет оздоровить быт несчастных людей,живущих в коммуналках
Эта новость не соответствует действительности! Дети не имеют никакого отношения к наркотикам и никогда не занимались их распространением. Детей задержали сотрудники ГНК, избили, заставили всё признать. Однако позже этих же сотрудников и руководство ГНК также задержали по подозрению в сбыте наркотиков. Вероятно, впоследствии их отпустили. Сотрудники СУ СК по г. Новокуйбышевск и прокуратуры решили привлечь к ответственности невиновных людей нашего города, чтобы получить выгоду, повысить статистику, получить премии и выполнить план. Это уголовное дело неоднократно возвращалось прокурору из-за ошибок. Также судья Октябрьского районного суда г. Самара вернул его прокурору как «незаконное и сфальсифицированное». В настоящий момент прокуратура лично заинтересованная в обвинительном исходе этого дела утвердила обвинение в третий раз и направило в суд. ПРОСИМ ВСЕХ НЕРАВНОДУШНЫХ ПОМОЧЬ ДЕТЯМ! Ваш комментарий очень важен. И будет использован в суде. Будет опубликована вся подробная информация, подтверждающая невиновность детей и коррупционные манипуляции органов, все бумаги и постановления, а так же лица их подписывающие если Администрация г. Новокуйбышевск не обратит внимание и не спасет человеческие жизни!
За коррупцию в Самаре не сажаю. А если близкие родственники имели большие звёзды, то и с работы не увольняют. С одного сладкого места на другое. Яркий пример М А Лепский, за него и Хинштейн и Гальцова топили.
Подумаешь, последнее у женщины отнял, ведь никого не убил же. Ему нужно было "выдать талоны на усиленное питание" вместо условного срока, человек-то хороший, но слабохарактерный. За хорошее поведение судимость снимут через год, а штраф в 100 тыс. сильно мотивирует вернуть деньги.