Сотрудники правоохранительных органов и суды разбираются в странной истории с магазином в Сергиевском районе. С жалобами обратился владелец магазина в Суходоле Александр Журавлев.
Со слов Журавлева и его юриста, он приобретал магазин площадью 552,1 кв. м. в пос. Суходол на ул. Мира, 18. ООО "Капитал М", учредителем которого Журавлев являлся ранее, купило помещение "П"-образной формы у ЗАО "Сергиевскторгнефть". А руководил второй компанией Анатолий Тюленев. Как следует из техпаспорта, на момент купли-продажи здание имело площадь 552,1 кв. м.
Однако Тюленев теперь с такой историей не согласен и настаивает, что часть здания под литерой "Б" в сделку не входила.
"С 2004 года ЗАО "Сергиевскторгнефть" в лице директора Анатолия Тюленева, а с 1 декабря 2012 года - непосредственно Тюленев А.С. как единственный учредитель общества, к которому перешли права на его имущество после ликвидации, предпринимает систематические действия, направленные на изъятие части здания магазина", - пишет в жалобах Журавлев.
Тюленев доказывает, что часть здания - склад стройматериалов "Сергиевскторгнефть". И суд вынес решение об истребовании помещения в пользу Тюленева. Позже суды выносят еще ряд решений о взыскании с Журавлева в пользу Тюленева неполученных доходов якобы за пользование складом последнего. На данный момент общая сумма взысканий с Журавлева - более 15 млн рублей.
Журавлев тем временем считает, что Тюленев просто вводит всех в заблуждение и извлекает материальную выгоду.
"Возможно, не последнюю роль в решениях судов сыграло и то, что сын Тюленева занимает должность председателя Сергиевского районного суда. Это послужило основанием для самоотвода состава суда и передачи дела в Волжский районный суд", - рассказал Журавлев на недавнем приеме у депутата Госдумы Александра Хинштейна.
Кроме прочего, Журавлев утверждает, что оппоненты фальсифицировали доказательств. Согласно экспертизе, которая имеется в распоряжении редакции, один из документов, представленных суду, "изготовлен путем монтажа". В итоге Журавлев написал заявление в полицию о фальсификации доказательств и мошенничестве.
"Материалы доследственной проверки переданы в следственное управление Следственного комитета Российской Федерации, для принятия процессуального решения", - сообщили на это редакции в ГУ МВД по Самарской области.
Последние комментарии
Эта новость не соответствует действительности! Дети не имеют никакого отношения к наркотикам и никогда не занимались их распространением. Детей задержали сотрудники ГНК, избили, заставили всё признать. Однако позже этих же сотрудников и руководство ГНК также задержали по подозрению в сбыте наркотиков. Вероятно, впоследствии их отпустили. Сотрудники СУ СК по г. Новокуйбышевск и прокуратуры решили привлечь к ответственности невиновных людей нашего города, чтобы получить выгоду, повысить статистику, получить премии и выполнить план. Это уголовное дело неоднократно возвращалось прокурору из-за ошибок. Также судья Октябрьского районного суда г. Самара вернул его прокурору как «незаконное и сфальсифицированное». В настоящий момент прокуратура лично заинтересованная в обвинительном исходе этого дела утвердила обвинение в третий раз и направило в суд. ПРОСИМ ВСЕХ НЕРАВНОДУШНЫХ ПОМОЧЬ ДЕТЯМ! Ваш комментарий очень важен. И будет использован в суде. Будет опубликована вся подробная информация, подтверждающая невиновность детей и коррупционные манипуляции органов, все бумаги и постановления, а так же лица их подписывающие если Администрация г. Новокуйбышевск не обратит внимание и не спасет человеческие жизни!
За коррупцию в Самаре не сажаю. А если близкие родственники имели большие звёзды, то и с работы не увольняют. С одного сладкого места на другое. Яркий пример М А Лепский, за него и Хинштейн и Гальцова топили.
Подумаешь, последнее у женщины отнял, ведь никого не убил же. Ему нужно было "выдать талоны на усиленное питание" вместо условного срока, человек-то хороший, но слабохарактерный. За хорошее поведение судимость снимут через год, а штраф в 100 тыс. сильно мотивирует вернуть деньги.
Очень удобно сотрудникам сада спихнуть все на ребенка инвалида, который не может сказать что произошло. Как можно от того что болело ухо, получить такие серьезные травмы черепные? Где смещены кости, кровоизлияние и прочее. Даже в больнице увидели ребенка и сделав ему все соответствующие снимки пришли к выводу что сам себе ребенок такие травмы не мог нанести. Явно сотрудники детского сада что то скрывают, хочется надеется что виновные понесут за это наказание. И как обычно именно в этот день и в это время камеры внезапно перестали в группе работать, какое совпадение. Ребенку здоровья, пусть такие травмы не повлияют на его дальнейшее развитие, а вот тем кто это сделал пусть воздастся по заслугам!
Почему так долго тянется расследование? Скоро год будет происшествию. Воспитателей вообще вызывали и опрашивали?