В Самаре Шестой кассационный суд не удовлетворил жалобы защиты по делу об "убийстве спицей".
Напомним, в 2019 г. в пос. Черновский обнаружили убитой 31-летнюю женщину. Смерть наступила от повреждения сердца, совершенного через прокол на шее предметом диаметром около 3,5 мм и длиной не менее 15 см.
Предварительное следствие долгое время не могло определить, кому предъявлять обвинение: то ли бывшему мужу погибшей, то ли ее свекру. В конце концов на скамью подсудимых отправили экс-супруга Евгения Сонина. В Волжском районном суде мужчина продолжал отрицать вину, тем не менее он получил шесть лет лишения свободы.
При апелляционном разбирательстве приговор оставили в силе. Тогда защита обратилась в кассационный суд, где решение обоих инстанций отменили и вернули дело в районный суд на новое рассмотрение. Тут потерпевшая сторона написала жалобу в Верховный Суд, который, в свою очередь, отменил кассационное определение, и дело вернулось в Шестой кассационный суд на новое рассмотрение.
"После решения Верховного Суда позиция Шестого кассационного суда изменилась, и он, соответственно, оставил в силе первоначальный приговор Сонину. - пояснил адвокат потерпевшей стороны Андрей Карномазов. - К сожалению, очередной "герметичный детектив" супружеского убийства, правда, бывшей супруги. Уникален способ, из-за которого преступление не было раскрыто по горячим следам.
Потенциальных подозреваемых трое - бывшие муж, свекор и свекровь. Обвинение пало на Сонина Евгения, с которым Екатерина уже несколько лет была в разводе, но поддерживала отношения в связи с общим ребенком. Важной уликой стали посмертные дневники погибшей, в которых она описывала далеко не идиллическое поведение бывшего мужа по отношению к ней. Свою роль сыграли свидетельские показания о его угрозах незадолго до убийства - воткнуть нож в голову. Причины первой кассационной отмены носили сугубо процессуальный характер, доказанность обвинения сомнению не подвергалась. Верховный Суд указал на ошибочность такой отмены. Несмотря на особую сложность дела, приговор можно считать состоявшимся, чем сторона потерпевшей в лице моей доверительницы полностью удовлетворена".
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...