Сотрудники СУ СКР по Самарской области проводят проверку после необычного ЧП в суде. Там потасовкой закончилось противостояние двух сторон по иску.
Напомним, ранее сообщалось, что в Палату адвокатов Самарской области поступила жалоба от истца, который представлял по доверенности человека в суде. В заседании шла речь об утрате права пользования жилым помещением.
"В жалобе указывается, что адвокат - представитель ответчиков по делу после судебного заседания в коридоре суда придерживалась не соответствующей деловому общению манеры поведения, допускала выражения, содержащие угрозы жизни, нанесла удары ногой. По данному факту Л. обратился в полицию и в поликлинику по месту жительства", - рассказывали в Палате адвокатов Самарской области.
С адвоката в ПАСО потребовали объяснений. Но все изложенное в жалобе она отрицала. Тогда представители ПАСО просмотрели видеозапись с камеры наблюдения суда Ленинского района Самары. Обвинения подтвердились.
"Комиссия усмотрела в действиях адвоката нарушение законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса профессиональной деятельности адвоката, указав, что грубо нарушены нормы федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" и Кодекса профессиональной этики адвоката. Подобные действия недопустимы, поскольку подрывают уважение к деятельности адвоката и адвокатуры в целом, дискредитируют адвоката как участника судопроизводства и причиняют существенный вред авторитету адвокатуры как институту гражданского общества", - писали представители ПАСО.
Интересное развитие получила ситуация далее. Активистка Наталья Баранова на этой неделе написала в блоге, что якобы из-за произошедшего лишили статуса адвоката Немаеву - "по просьбе риелтора Левашева". Кроме того, по версии Натальи Барановой, якобы риелтору могли выдать видеозапись без достаточных оснований с помощью запроса от правоохранителей в суд. При этом сообщается, будто на Немаеву требуют возбудить уголовное дело. В то же время, мол, правоохранители стали открещиваться от того, что помогали "риелтору" получить видеозапись. А мединских документов о побоях якобы нет.
"И наконец-то, спустя год, прокуроры дотумкали, что адвокат - это спецсубъект, и все заявления о преступлении, полиция должна автоматически пересылать в Следственный комитет", - пишет Баранова.
По информации источников Волга Ньюс, в СК сейчас проводят проверку. Официально ситуацию пока не комментируют.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Я был там, парень ехал не один, а двоём с другом. Пассажир отделался ушибами ноги. Также хочу подметить что их не было видно вовсе, так как на самокате небыло ни фары, ни светоотражающий элементов
Позор фирме Биотон