Сотрудники СУ СКР по Самарской области проводят проверку после необычного ЧП в суде. Там потасовкой закончилось противостояние двух сторон по иску.
Напомним, ранее сообщалось, что в Палату адвокатов Самарской области поступила жалоба от истца, который представлял по доверенности человека в суде. В заседании шла речь об утрате права пользования жилым помещением.
"В жалобе указывается, что адвокат - представитель ответчиков по делу после судебного заседания в коридоре суда придерживалась не соответствующей деловому общению манеры поведения, допускала выражения, содержащие угрозы жизни, нанесла удары ногой. По данному факту Л. обратился в полицию и в поликлинику по месту жительства", - рассказывали в Палате адвокатов Самарской области.
С адвоката в ПАСО потребовали объяснений. Но все изложенное в жалобе она отрицала. Тогда представители ПАСО просмотрели видеозапись с камеры наблюдения суда Ленинского района Самары. Обвинения подтвердились.
"Комиссия усмотрела в действиях адвоката нарушение законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса профессиональной деятельности адвоката, указав, что грубо нарушены нормы федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" и Кодекса профессиональной этики адвоката. Подобные действия недопустимы, поскольку подрывают уважение к деятельности адвоката и адвокатуры в целом, дискредитируют адвоката как участника судопроизводства и причиняют существенный вред авторитету адвокатуры как институту гражданского общества", - писали представители ПАСО.
Интересное развитие получила ситуация далее. Активистка Наталья Баранова на этой неделе написала в блоге, что якобы из-за произошедшего лишили статуса адвоката Немаеву - "по просьбе риелтора Левашева". Кроме того, по версии Натальи Барановой, якобы риелтору могли выдать видеозапись без достаточных оснований с помощью запроса от правоохранителей в суд. При этом сообщается, будто на Немаеву требуют возбудить уголовное дело. В то же время, мол, правоохранители стали открещиваться от того, что помогали "риелтору" получить видеозапись. А мединских документов о побоях якобы нет.
"И наконец-то, спустя год, прокуроры дотумкали, что адвокат - это спецсубъект, и все заявления о преступлении, полиция должна автоматически пересылать в Следственный комитет", - пишет Баранова.
По информации источников Волга Ньюс, в СК сейчас проводят проверку. Официально ситуацию пока не комментируют.
Последние комментарии
Опять коммуналка!Когда же покончат с этой бедой.Сосед совсем ни при чём и не должен был умереть из-за пьяниц
Давно пора избавляться от коммуналок в городе,это даже стыдно в наше время.Сколько ссор,драк,убийств и заражений от этого,как правило это ещё и ветхий жил.фонд.Никакой капремонт,который на деле косметический в основном,не поможет оздоровить быт несчастных людей,живущих в коммуналках
Эта новость не соответствует действительности! Дети не имеют никакого отношения к наркотикам и никогда не занимались их распространением. Детей задержали сотрудники ГНК, избили, заставили всё признать. Однако позже этих же сотрудников и руководство ГНК также задержали по подозрению в сбыте наркотиков. Вероятно, впоследствии их отпустили. Сотрудники СУ СК по г. Новокуйбышевск и прокуратуры решили привлечь к ответственности невиновных людей нашего города, чтобы получить выгоду, повысить статистику, получить премии и выполнить план. Это уголовное дело неоднократно возвращалось прокурору из-за ошибок. Также судья Октябрьского районного суда г. Самара вернул его прокурору как «незаконное и сфальсифицированное». В настоящий момент прокуратура лично заинтересованная в обвинительном исходе этого дела утвердила обвинение в третий раз и направило в суд. ПРОСИМ ВСЕХ НЕРАВНОДУШНЫХ ПОМОЧЬ ДЕТЯМ! Ваш комментарий очень важен. И будет использован в суде. Будет опубликована вся подробная информация, подтверждающая невиновность детей и коррупционные манипуляции органов, все бумаги и постановления, а так же лица их подписывающие если Администрация г. Новокуйбышевск не обратит внимание и не спасет человеческие жизни!
За коррупцию в Самаре не сажаю. А если близкие родственники имели большие звёзды, то и с работы не увольняют. С одного сладкого места на другое. Яркий пример М А Лепский, за него и Хинштейн и Гальцова топили.
Подумаешь, последнее у женщины отнял, ведь никого не убил же. Ему нужно было "выдать талоны на усиленное питание" вместо условного срока, человек-то хороший, но слабохарактерный. За хорошее поведение судимость снимут через год, а штраф в 100 тыс. сильно мотивирует вернуть деньги.