Сотрудники СУ СКР по Самарской области проводят проверку после необычного ЧП в суде. Там потасовкой закончилось противостояние двух сторон по иску.
Напомним, ранее сообщалось, что в Палату адвокатов Самарской области поступила жалоба от истца, который представлял по доверенности человека в суде. В заседании шла речь об утрате права пользования жилым помещением.
"В жалобе указывается, что адвокат - представитель ответчиков по делу после судебного заседания в коридоре суда придерживалась не соответствующей деловому общению манеры поведения, допускала выражения, содержащие угрозы жизни, нанесла удары ногой. По данному факту Л. обратился в полицию и в поликлинику по месту жительства", - рассказывали в Палате адвокатов Самарской области.
С адвоката в ПАСО потребовали объяснений. Но все изложенное в жалобе она отрицала. Тогда представители ПАСО просмотрели видеозапись с камеры наблюдения суда Ленинского района Самары. Обвинения подтвердились.
"Комиссия усмотрела в действиях адвоката нарушение законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса профессиональной деятельности адвоката, указав, что грубо нарушены нормы федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" и Кодекса профессиональной этики адвоката. Подобные действия недопустимы, поскольку подрывают уважение к деятельности адвоката и адвокатуры в целом, дискредитируют адвоката как участника судопроизводства и причиняют существенный вред авторитету адвокатуры как институту гражданского общества", - писали представители ПАСО.
Интересное развитие получила ситуация далее. Активистка Наталья Баранова на этой неделе написала в блоге, что якобы из-за произошедшего лишили статуса адвоката Немаеву - "по просьбе риелтора Левашева". Кроме того, по версии Натальи Барановой, якобы риелтору могли выдать видеозапись без достаточных оснований с помощью запроса от правоохранителей в суд. При этом сообщается, будто на Немаеву требуют возбудить уголовное дело. В то же время, мол, правоохранители стали открещиваться от того, что помогали "риелтору" получить видеозапись. А мединских документов о побоях якобы нет.
"И наконец-то, спустя год, прокуроры дотумкали, что адвокат - это спецсубъект, и все заявления о преступлении, полиция должна автоматически пересылать в Следственный комитет", - пишет Баранова.
По информации источников Волга Ньюс, в СК сейчас проводят проверку. Официально ситуацию пока не комментируют.
Последние комментарии
Эта новость не соответствует действительности! Дети не имеют никакого отношения к наркотикам и никогда не занимались их распространением. Детей задержали сотрудники ГНК, избили, заставили всё признать. Однако позже этих же сотрудников и руководство ГНК также задержали по подозрению в сбыте наркотиков. Вероятно, впоследствии их отпустили. Сотрудники СУ СК по г. Новокуйбышевск и прокуратуры решили привлечь к ответственности невиновных людей нашего города, чтобы получить выгоду, повысить статистику, получить премии и выполнить план. Это уголовное дело неоднократно возвращалось прокурору из-за ошибок. Также судья Октябрьского районного суда г. Самара вернул его прокурору как «незаконное и сфальсифицированное». В настоящий момент прокуратура лично заинтересованная в обвинительном исходе этого дела утвердила обвинение в третий раз и направило в суд. ПРОСИМ ВСЕХ НЕРАВНОДУШНЫХ ПОМОЧЬ ДЕТЯМ! Ваш комментарий очень важен. И будет использован в суде. Будет опубликована вся подробная информация, подтверждающая невиновность детей и коррупционные манипуляции органов, все бумаги и постановления, а так же лица их подписывающие если Администрация г. Новокуйбышевск не обратит внимание и не спасет человеческие жизни!
За коррупцию в Самаре не сажаю. А если близкие родственники имели большие звёзды, то и с работы не увольняют. С одного сладкого места на другое. Яркий пример М А Лепский, за него и Хинштейн и Гальцова топили.
Подумаешь, последнее у женщины отнял, ведь никого не убил же. Ему нужно было "выдать талоны на усиленное питание" вместо условного срока, человек-то хороший, но слабохарактерный. За хорошее поведение судимость снимут через год, а штраф в 100 тыс. сильно мотивирует вернуть деньги.
Очень удобно сотрудникам сада спихнуть все на ребенка инвалида, который не может сказать что произошло. Как можно от того что болело ухо, получить такие серьезные травмы черепные? Где смещены кости, кровоизлияние и прочее. Даже в больнице увидели ребенка и сделав ему все соответствующие снимки пришли к выводу что сам себе ребенок такие травмы не мог нанести. Явно сотрудники детского сада что то скрывают, хочется надеется что виновные понесут за это наказание. И как обычно именно в этот день и в это время камеры внезапно перестали в группе работать, какое совпадение. Ребенку здоровья, пусть такие травмы не повлияют на его дальнейшее развитие, а вот тем кто это сделал пусть воздастся по заслугам!
Почему так долго тянется расследование? Скоро год будет происшествию. Воспитателей вообще вызывали и опрашивали?