В Самаре суд лишил прав водителя автомобиля Land Rover, который совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 2 статьи 12.24 КоАП РФ (Нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего), об этом сообщили в пресс-службе Самарского облсуда.
Согласно материалам дела, 18 апреля 2023 водитель Н., управляя автомобилем Land Rover в районе дома № 4-а строения 2 по Московскому шоссе, в момент, кода с соседней полосы перед ним резко выехал Nissan Tiida, не остановился в своей полосе, а изменил траекторию движения своего автомобиля вправо и выехал на тротуар. Там он допустил наезд на несовершеннолетнего пешехода. Согласно экспертизе, ребенку нанесен вред здоровью средней тяжести.
Водителю Land Rover назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Однако он, не согласившись с привлечением к административной ответственности, обратился в Самарский областной суд с жалобой, в которой просил постановление суда отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение. Утверждал об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения и о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя другой иномарки.
Самарский областной суд, рассмотрев жалобу Н., изучив материалы дела, согласился с выводами суда первой инстанции.
"Правила дорожного движения (пункт 10.1 ПДД) предписывают избегать столкновения путем снижения скорости и не предполагают возможность выбора между сохранением целостности своего автомобиля и причинением вреда здоровью пешехода", — поясняют в пресс-службе Самарского облсуда.
Последние комментарии
За коррупцию в Самаре не сажаю. А если близкие родственники имели большие звёзды, то и с работы не увольняют. С одного сладкого места на другое. Яркий пример М А Лепский, за него и Хинштейн и Гальцова топили.
Подумаешь, последнее у женщины отнял, ведь никого не убил же. Ему нужно было "выдать талоны на усиленное питание" вместо условного срока, человек-то хороший, но слабохарактерный. За хорошее поведение судимость снимут через год, а штраф в 100 тыс. сильно мотивирует вернуть деньги.
Что-то сильно скромно.... Семье покойного компенсацию в шесть миллионов выплатил???
А товарищи газелисты исключительно брюнеты? Так?
В США за анологичное преступление, расхитители получили ьы по 25 с гаком.