Суд Ленинского района Самары вынес решение по иску местного жителя о компенсации ущерба за порчу автомобиля. Мужчина рассказал в суде, что серьезный ущерб нанесли безнадзорные собаки.
Все случилось ночью 5 февраля 2024 года. Как рассказал мужчина, стая бродячих собак повредила его автомобиль Skoda Octavia. Ущерб, согласно оценке специалиста, составил больше 325 тыс. рублей. Мужчина указал в иске, что считает: вред его имуществу причинен из-за бездействия чиновников.
"Представитель ответчика администрации Самары и третьего лица департамента городского хозяйства и экологии администрации Самары в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно отзыва просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что отлов собак без владельцев на территории Самары осуществляет ООО "Добрые люди" в соответствии с муниципальным контрактом, заключенным с департаментом городского хозяйства и экологии администрации Самары", — сообщается в решении суда.
Суд отметил, что в силу ст. 230 ГК РФ на органы местного самоуправления возлагается обязанность принимать меры к розыску собственников безнадзорных животных. Если собственника не нашли, то, в соответствии со ст. 231 ГК РФ, лицо, у которого животные находились на содержании и в пользовании, приобретает право собственности на них. А при отказе этого лица от приобретения в собственность содержавшихся у него животных они поступают в муниципальную собственность.
Дальше суд установил, что Skoda истца повредили безнадзорные собаки. Это подтверждалось видео с камер, а также административным материалом.
"Учитывая, что администрация Самары не предприняла все необходимые мероприятия по отлову и содержанию безнадзорных животных, обитающих на территории городского округа Самара, в результате чего был причинен вред имуществу, суд считает, что с администрации Самары в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере 325 553 рублей", — решили служители Фемиды.
Кроме того, взыскали и расходы на оплату экспертно-оценочных услуг — 25 тыс. руб. и расходы на оплату услуг представителя — 30 тыс. рублей.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...