Житель Самарской области застрелил друга, приняв за косулю

В Самаре вынесли решение по уголовному делу местного жителя Виктора Иванова. Его обвиняли в причинении смерти по неосторожности.

Как рассказал в судебном процессе сам обвиняемый, он с другом, пройдя инструктаж от руководителя охотничьего хозяйства "Степное", пришел в лес для охоты. У обоих были карабины и тепловизоры. Иванов стоял на четвертой вышке и думал, что друг его в это время на пятой вышке. Около 23:00 Иванов спустился с вышки, а другу не звонил и не сообщал об этом, хотя по правилам должен был.

"Пошел по дороге, увидел трех косуль. Выбрал цель, смотрел в тепловизор, видел (как он подумал) морду косули, которая крутила головой, выстрелил в нее и пошел ее искать. Растительность была по бокам дороги, а он стрелял в лес. Минут 20-30 он искал косулю, но не нашел. Вышка друга находилась недалеко от дороги. Потом они созвонились с инструктором, тот подъехал и сказал, что друг Иванова не отвечает на телефонные звонки. Когда они подъехали ко второй вышке, он увидел в ней сидевшего на стуле друга, из руки у последнего выпал тепловизор. Иванов позвонил по номеру "102", они же вызвали "скорую", потом опять поднялся, расстегнул куртку на товарище, увидел кровь и понял, что тот погиб от его выстрела из карабина. Он не знал и не предполагал, что второй охотник может быть на этой вышке, думая, что последний находится на другой вышке", - указаны в материалах суда объяснения обвиняемого.

Глава охотхозяйства сказал, что стрелял Иванов с пригорка, а вышки стоят в низине. При этом в материалах суда указано, что Иванов предлагал семье убитого компенсацию. Родные денег не приняли. Сын погибшего также сказал, что уверен - с расстояния в 100 м нельзя перепутать косулю с человеком при обстоятельствах, описанных в материалах дела.

Суд назначил Иванову ограничение свободы на год и три месяца. Ему также запрещено охотиться два года.

Последние комментарии

Владимир Lavrinenko 04 сентября 2026 04:49 В Самаре рассматривают дело о махинациях при подключении газа жене начальника БЭП

Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!

Ксения Штефан 03 сентября 2026 19:34 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru

Екатерина Юрьевна 28 августа 2026 09:15 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!

Юрий Пестриков 27 марта 2026 17:09 Пациентка районной больницы оштрафована за оскорбление медсестры

... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
25 26 27 28 29 30 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5