Самарский областной суд рассмотрел жалобу адвоката потерпевшей на постановление Центрального райсуда Тольятти. Ранее судебная инстанция в автограде прекратила уголовное дело в отношении чиновника Владислава Денисова.
Как следует из опубликования суда, Владислав Денисов был начальником отдела архитектуры и градостроительства администрации Ставропольского района. Его обвиняли в восьми случаях допущенной халатности (по ч.1 ст. 293 УК РФ).
"Действия Денисова совершены вследствие небрежного отношения к обязанностям по должности, выразившиеся в согласовании разрешений на ввод в эксплуатацию всех упомянутых в обвинении домов без организации и проведения надлежащего предварительного осмотра и обследования соответствующих строительных объектов, в результате чего не были своевременно выявлены как существенные отклонения от параметров проектов и первоначальных разрешений на их строительство, так и многочисленные нарушения строительных и противопожарных норм и правил", — сообщается в решении служителей Фемиды.
Дома строили для детей-сирот и тех, кого нужно было переселить из ветхого и аварийного жилья. Но администрация муниципалитета ошибочно выдала разрешения на ввод зданий в эксплуатацию. В решении суда отмечается, что это негативно сказалось на репутации администрации, был подорван авторитет органов местного самоуправления и государства, было сформировано негативное общественной мнение у граждан как о деятельности конкретного должностного лица, так и самой администрации Ставропольского района.
При этом отмечается, что вмененные Денисову преступления были совершены с 2013 по 2016 годы. И двухгодичный срок давности привлечения к уголовной ответственности уже истек. Поэтому уголовное дело в отношении Денисова прекращено. Адвокат одной из потерпевших настаивал на том, что судить Денисова надо по ст. 286 УК РФ ("Превышение должностных полномочий"). Но облсуд проверил материалы дела и пришел к выводу, что в решении суда первой инстанции все законно.
Интересно, что в опубликовании суда указано, что по уголовному делу Денисова допросили ряд свидетелей, один из которых возглавлял строительную организацию ООО "Базис-С.А". Ранее сообщалось, что экс-директор этой строительной организации попал под суд за мошенничество с квартирами для сирот.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...