Жительница Тольятти через суд добилась взыскания материального ущерба с администрации Автограда за гибель своего питомца, передает пресс-служба Самарского областного суда.
"Вступило в законную силу решение суда, которым с администрации Тольятти в пользу потерпевшей взыскан материальный ущерб в размере стоимости домашней собаки - 237,1 тыс. рублей, а также денежная компенсация морального вреда, причиненного потерпевшей и ее ребенку в связи с гибелью домашнего питомца (по 20000 рублей), и связанные с лечением домашней собаки расходы на медицинские услуги - 3328 рублей", - отмечается в сообщении.
Фабула дела такова: женщина увидела на придомовой территории большую бродячую собаку. Она решила сообщить об этом в управляющую компанию. Но мэрия Тольятти бездействовала и не предпринимала попыток решить вопрос безопасности.
На следующий день, когда тольяттинка выгуливала своего пса, брюссельского гриффона, та бродячая собака напала на питомца. Из-за полученных ран домашнее животное погибло.
"Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда согласилась с выводом суда первой инстанции о том, что надлежащим ответчиком является администрация Тольятти, которая несет ответственность за исполнение муниципального контракта, заключенного с ИП в соответствии с пунктом 1 статьи 6 Закона Самарской области от 10.05.2018 года № 36-ГД "О наделении органов местного самоуправления на территории Самарской области отдельными государственными полномочиями по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев", - пояснили в пресс-службе суда.
Доводы апелляционной жалобы ответчика, что гибель домашней собаки не предполагает взыскание денежной компенсации причиненного в связи с этим морального вреда, были отклонены как не основанные на законе.
Последние комментарии
За коррупцию в Самаре не сажаю. А если близкие родственники имели большие звёзды, то и с работы не увольняют. С одного сладкого места на другое. Яркий пример М А Лепский, за него и Хинштейн и Гальцова топили.
Подумаешь, последнее у женщины отнял, ведь никого не убил же. Ему нужно было "выдать талоны на усиленное питание" вместо условного срока, человек-то хороший, но слабохарактерный. За хорошее поведение судимость снимут через год, а штраф в 100 тыс. сильно мотивирует вернуть деньги.
Что-то сильно скромно.... Семье покойного компенсацию в шесть миллионов выплатил???
А товарищи газелисты исключительно брюнеты? Так?
В США за анологичное преступление, расхитители получили ьы по 25 с гаком.