Жительница Тольятти через суд добилась взыскания материального ущерба с администрации Автограда за гибель своего питомца, передает пресс-служба Самарского областного суда.
"Вступило в законную силу решение суда, которым с администрации Тольятти в пользу потерпевшей взыскан материальный ущерб в размере стоимости домашней собаки - 237,1 тыс. рублей, а также денежная компенсация морального вреда, причиненного потерпевшей и ее ребенку в связи с гибелью домашнего питомца (по 20000 рублей), и связанные с лечением домашней собаки расходы на медицинские услуги - 3328 рублей", - отмечается в сообщении.
Фабула дела такова: женщина увидела на придомовой территории большую бродячую собаку. Она решила сообщить об этом в управляющую компанию. Но мэрия Тольятти бездействовала и не предпринимала попыток решить вопрос безопасности.
На следующий день, когда тольяттинка выгуливала своего пса, брюссельского гриффона, та бродячая собака напала на питомца. Из-за полученных ран домашнее животное погибло.
"Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда согласилась с выводом суда первой инстанции о том, что надлежащим ответчиком является администрация Тольятти, которая несет ответственность за исполнение муниципального контракта, заключенного с ИП в соответствии с пунктом 1 статьи 6 Закона Самарской области от 10.05.2018 года № 36-ГД "О наделении органов местного самоуправления на территории Самарской области отдельными государственными полномочиями по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев", - пояснили в пресс-службе суда.
Доводы апелляционной жалобы ответчика, что гибель домашней собаки не предполагает взыскание денежной компенсации причиненного в связи с этим морального вреда, были отклонены как не основанные на законе.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...