Во вторник, 26 августа, суд Ленинского района Самары продолжил допрашивать свидетелей по уголовному делу о взятках на 73 млн руб. теперь уже бывшему начальнику ГУ МЧС по Самарской области Олегу Бойко и других коррупционных преступлениях его предполагаемых подельников.
Напомним, по версии следствия, руководители ГК "Витязь" Ян Гущин и Елена Тютюник давали взятки за покровительство теперь уже бывшему начальнику ГУ МЧС по Самарской области Олегу Бойко. Между ГУ МЧС в лице Бойко и Союзом противопожарных региональных обществ, входящих в ГК "Витязь", заключался договор на обслуживание программно-аппаратного комплекса "Стрелец-Мониторинг". Последний служит для передачи данных о возгорании в автоматизированном режиме — сигнал поступает на пульт МЧС, с которого перенаправляется в ближайшую пожарную часть.
Впоследствии в группу подозреваемых вошли также экс-начальник отдела надзорной деятельности и профилактической работы Самары управления надзорной деятельности ГУ МЧС по Самарской области Алексей Мамыкин, начальник 3-го пожарно-спасательного отряда, полковник внутренней службы Дмитрий Зинин, замдиректора МБУ Самары "Ресурсный центр социальной сферы" Антон Палушкин, сотрудник ГКУ Самарской области "Служба эксплуатации зданий и сооружений" Евгений Луговой и руководитель управления гражданской защиты Самары (бывший начальник УФМС России по Самарской области) Игорь Дахно. В отношении них также возбуждены уголовные дела по ч. 6 ст. 290 УК РФ ("Получение взяток"). А по подозрению в даче взятки вместе с ними задержана руководитель ГК "Саммит" в Тольятти по фамилии Фроловская.
Дело Яна Гущина 2 апреля рассматривали в особом порядке, поскольку он сотрудничал со следствием. Гущина приговорили к шести годам заключения.
В июле начался суд над остальными фигурантами этой истории. Как рассказала в беседе с представителями СМИ гособвинитель Анастасия Коганова, подсудимым могут грозить крупные сроки лишения свободы. Самое тяжкое обвинение — у Олега Бойко (он, предположительно, получил более 73 млн руб. в качестве взяток). Другим обвиняемым вменили меньшие суммы.
26 августа суд допросил бывшего главу Единого центра пожарного мониторинга. Мужчина рассказал, что он работал с Фроловской и Тютюник в организации, которая занималась обслуживанием пожарной сигнализации на социальных и коммерческих объектах.
"Проводил в торговых центрах обследование по заданию Яна Гущина. Например, монтажные работы в ТЦ "Захар" и "Самолет". Если заканчиваю объект — он мне выписывал премию", — рассказал свидетель.
Со слов свидетеля, "50% со стоимости руководитель должен был отдавать Бойко". Он также сказал, что сам снимал деньги с карты как бы для зарплаты.
При этом свидетелю в суде задал вопросы и Бойко. Бывший глава облМЧС спросил, отслеживал ли мужчина судьбу этих "50 процентов". Свидетель сказал — слышал от руководителя, что деньги Бойко отдавали, но сам лично этого не видел.
Пока суд продолжает допрос свидетелей и исследование материалов дела.
Последние комментарии
Что-то сильно скромно.... Семье покойного компенсацию в шесть миллионов выплатил???
А товарищи газелисты исключительно брюнеты? Так?
В США за анологичное преступление, расхитители получили ьы по 25 с гаком.
вы м*даки делаете из него звезду, зачем нам знать каждый шаг этой бездарности
В Красноярском районе березовые рощи вырубают и ничего...