В очередной раз продлен срок предварительного следствия по уголовному делу в отношении сотрудницы ППС Лидии Котовой, участвовавшей в задержании Георгия Кутузова. Следствие должно завершиться до 2 апреля 2011 г., сообщает адвокат Андрей Соколов в блоге, посвященном делу Кутузова.
Уголовное дело в отношении Лидии Котовой, которая пристегнула Георгия Кутузова к элементам седла лошади было возбуждено 2 сентября 2010 г. по статье ст. 286 УК ("Превышение полномочий"). Ранее срок предварительного следствия продлевался до 2 января 2011 г.
Напомним, Георгий Кутузов попал в больницу после того, как милицейская лошадь протащила его пристегнутого наручниками. Полученные травмы, предположительно, стали причиной смерти Кутузова через несколько месяцев. Его мать - Полина Кутузова - добивается наказания виновных и выплаты компенсации морального вреда.
10 февраля, Полина Кутузова также обратилась к руководителю Следственного управления Следственного комитета РФ по Самарской области Виталию Горсткину с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Татьяны Терехиной (Артамоновой) - второй всадницы, задерживавшей Георгия Кутузова. Ранее Терехина проходила в качестве свидетеля по делу Котовой.
Последние комментарии
Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!
Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю
а вы не в курсе всего этого?
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru